• 字體:

強制戒毒是最大的人道
( 2008-05-15 )



      位於溫哥華市中心東區華埠附近的“毒品安全注射屋”(Insite),自2003年9月設立以來,一直引起廣泛爭議。這個實際上違法的實驗性設施,是靠聯邦政府的法律豁免,才得以存在運作。聯邦政府已經兩度延長其法律豁免期,但到今年6月30日,豁免期將再次屆滿,於是其廢存最近也再次引起爭論。
      代表聯邦政府的律師漢特(John Hunter)指出,加拿大憲法《權利及自由憲章》保障醫學治療,但是癮君子在安全注射屋注射毒品,並不屬於治療範疇,所以不受憲法保護。看來,渥太華似乎無意再次延長法律豁免期。
      聯邦政府的態度,急壞了一批對癮君子唯恐照顧不周的人物和團體。溫哥華市長蘇利文(Sam Sullivan)、管理安全注射屋的PHS社區服務協會(PHS Community Services Society)及其行政總監伊萬斯(Liz Evans)、西門菲沙大學犯罪學教授博伊德(Neil Boyd)、卑詩護士工會(BCNU)等,紛紛要求延長豁免期,認為這對8000個曾登記使用的癮君子,才是人道和包容的態度。
      他們的理由是,安全注射屋自2003年運作以來,使用人數超過一百萬人次,每天平均供應800多支新的清潔注射針筒。如果沒有安全注射屋的服務,癮君子很可能因注射過量毒品而倒斃街頭,或因共用針筒感染艾滋病。
      這個所謂安全注射屋,每年的經費200萬元,開放至今4年零7個月,已經耗費公帑920萬元。多數市民和團體認為,這是用納稅人的金錢資助癮君子免費吸毒,不僅對解決吸毒問題毫無幫助,而且還有縱容吸毒之嫌。聯合國國際麻醉品管制局也指出,此舉違反了加拿大1988年參與簽署的聯合國《禁止非法販運麻醉藥品及影響精神藥物公約》。
      加拿大是法制國家。對於這樣一個既違反加拿大法律,又不符聯合國國際公約,更違背廣大民意,靠“法外施仁”,網開一面才得以存在的設施,渥太華實在沒有理由再次延續其法律豁免期。
      西方社會不乏蘇利文這樣一些人道情懷過度膨脹的人物和團體。他們對少數人如癮君子,甚至一小撮人如重罪罪犯等,操盡了人道之心。而對絕大多數守法公民的利益,以及國家、社會的根本利益,卻視而不見。其實對癮君子來說,幫助他們徹底戒除毒癮是最大的人道,讓他們健康地回到社會是最有尊嚴的人權。
      但長久以來,一說到強制戒毒,少數利益團體就搬出癮君子的人權作為擋箭牌,令政客們退避三舍。所以廣大選民應當督促三級政要和立法者,切實負起社會責任,不受利益團體左右,本真正的人道精神,制定、通過聯邦、省區、市鎮的戒毒法律和條例,對癮君子實行免費強制戒毒。只有這樣,才是對他們真正的人道關懷,最大限度的人權維護,也最符合加拿大國家、社會的根本利益。