一年前，省長金寶爾的高級助理Ken Dobell（圖）以違反BC省遊說法令受到審查。時隔近一年，Dobell自承將進入有罪訴訟，並償還相關的說客收入。金寶爾在近日媒體提問時，拒絕評論此案，認為這是司法領域的事，他不便參與意見，但卻仍然一如既往地表態支援他的這位高級助手。他讚揚Dobell是一個誠實的人，為公眾提供優質服務三十多年等等。省律政廳長歐博理（Wally Oppal）也持同樣態度，並指出這項起訴不是犯罪起訴，只是違反省裏的規定而已。
      Ken Dobell是資深省府公僕，他于2005年6月退休，隨後被省長金寶爾“返聘”，擔任省長“特別顧問”，在省長辦公室內設有辦公桌，收入為每小時250元（年薪約為23萬元），負責監管省裏一些大型項目，參與出謀劃策。根據媒體披露的省府約見記錄，他在未正式註冊為說客之前，就和省府高官約見七次。從2006年4月5日起，他開始為溫哥華市府充當說客，從省府謀求資助。但是，在長達半年的時間內，Dobell並未註冊其說客身份。按照BC省說客登記規定，任何人在簽了說客合同的十天內，必須註冊備案，否則應被課罰款高達兩萬五千元。而這一規定，正是自由党政府於2001年接管省政之後頒佈實行的新政令，旨在制定明確的問責制度，使遊說活動透明化，讓省民看到省府官員們在做重要決策時是否代表納稅民眾的利益。
      作位省府資深公僕、省長的高級助手，Dobell應該知道其中利害。雖然他一再辯解，稱面見省長所談的事並非他想要遊說的內容，而是作為特別顧問所參與的林木業或冬奧會等事務。他還說，他沒有早登記說客身份，是因為他不認為自己是說客，而只是“政策諮詢員”，從事的是諮詢工作（ I regard myself as a content consultant... that is not lobbying, it's consultant work.），但是，Dobell還是承認其在充當省府顧問的期間，為溫哥華市府爭取到一筆文化資金及一筆30萬元的房屋基金。
      實際上，Dobell的辯解頗有“此地無銀三百兩”的意味。在長達六個月的時間內，他的雙重身份確有涉利益衝突：既作為省府顧問為省政大事出謀劃策，又作為市府說客，使有關政策反映市府利益。
      溫哥華市府之所以願意雇傭Dobell，並不只是因為他長期在省府任職所具備的公共政策知識，求得其“政策諮詢”，他們雇他的更重要原因，是利用他在省府多年工作的背景，尤其是仍然擔任省長特別顧問的有利位置，獲取多方資訊，並能有機會表達意見和看法，有能力影響相關決策。事實上，省長金寶爾雇Dobell，並給他高薪報酬，就是讓他來出點子。對任何雇主來說，如果出點子的人會代表你的利益發言，這個人自然是最理想的說客人選。或者說，這個人可以實現最想要的遊說結果。所以，Dobell延遲登記備案，無論怎樣辯解，我們都很難相信他是無心之過、與利益無關。
      省長對上述“常識”視而不見，反倒大力稱讚Dobell的公眾服務功勞，筆者以位，這不是瑕不掩瑜的問題，而是在文過飾非。說客的價值在於政府關係及政策諮詢，在於“他們知道事情如何運作”，如果他們利用在職身份，有能力代利益集團影響決策，那么就不是一般意義的說客了。政府高官為其辯解庇護，只能讓人們懷疑政府問責的誠意。