圍繞聯邦保守黨成員在2005年對癌症晚期的國會獨立議員卡德曼（Chuck Cadman）以百萬保險金行賄未遂一案引發的爭議與政爭，正在日益加劇。
      這出戲先是自由黨高調發難 ，不僅在其官方網站上刊載評論，矛頭直指總理哈帕，而且要求皇家騎警出面調查此案，一時間讓不少評論人士認為已危及保守黨的執政威信，其嚴重程度可類比自由党執政時的贊助醜聞案。既然自由黨因贊助醜聞失去民心而下臺，那么在哈帕瞭解內情之下的行賄議員未遂案，也完成可能成為反對黨推翻少數政府、重開大選的有力理由。
      但是在3月初，保守黨在沉默的周末之後，突然猛烈回擊，聲稱此案純屬自由黨誹謗，要依法起訴並追究自由党党領狄安及黨內另外兩大要員的責任。同時由最先向媒體披露此案的卡德曼遺孀Dona 發表聲明，說哈珀完全不知內情，此案是由保守黨內“過分熱心又不慎重的”人士單方面進行的，屬於個人行為，與保守黨集團無關，與哈珀更沒有關係。
      而這兩位人士因卡德曼生前未對他人提及姓名身分，現在死無對證，自然無從追究，無法追查是否有上峰指使背景。Dona 更稱，她和其夫都尊敬、信任哈珀，否則她也不會以保守黨候選人身分，出來角逐卑詩省素裏北選區議員席位。
      卡德曼事件看上去似乎是法律問題（行賄與誹謗），但實質還是政爭。而政治與法律的界限在聯邦政治中，有時真的很難分清。人所共知的史當娜與艾民信的跳黨“求官”（一個當了自由黨少數政府的人力資源部長，一個當了保守黨少數政府的國際貿易部長），檯面上也是說為了理念，其實仍是利益交易。
      卡德曼事件所以能掀起波浪，構成法律上的所謂“行賄”，主要是有百萬的數位在起作用。兩黨的互相攻訐，直指對方最高首領，並非意在維護法律的神聖，而是為了執政地位罷了。
      看到國會山一周以來高潮迭起的這幕政治戲劇，筆者不禁為之歎氣，與這起政爭相比，民生的重要性又何如呢？
      時下加國經濟前景不明朗，貿易型國家經濟所倚賴的主要貿易伙伴美國，正步入由次貸危機引發的經濟衰退之中，加國的林木業、製造業深受其害，如何平衡預算，幫助上述受影響較大的行業渡過難關，同時投資高科技研發、專上教育及環保能源，都需要在朝在野的政治家們共謀良策。
      國會的功能是議事治國，政爭雖然無時不在，但應該更多體現在不同理念的治國之爭，為了國家與選民的利益最大化而議事論事，而不應把精力用在爭位固位的吵架攻訐上。
      有責任感的政治家，懂得民生是高於一切的。有大智慧的政黨，也應該清楚，民生才是選票取向的決定因素。