最近有兩則來自中國大陸的消息頗引人注意，除了各中文報紙多有報道外，其中一則還上了本地中文電視的新聞節目。這兩則消息涉及的就是遼寧西豐警方“進京抓記者”事件和天門市城管人員打死人事件。
  據報道，西豐警方進京抓人“手續是全的”。也就是說西豐警方進京是“依法”辦案。大概是因為要抓的人是有“無冕之王”雅號的記者，事涉敏感，所以西豐警方也算是有備而來。但事情還是引起輿論界的極大反響。
  從報道看，輿論抨擊的焦點主要有兩個：一是“誹謗”是告訴乃論的罪行，警方不應因人濫法，提起公訴；二是既然被訴人在北京工作，只需在北京提告即可，何以要進京抓人？其實事情很明顯，警方之所以這樣做，是因為涉案的另一方是西豐縣委書記，因此警方（抓人的）法律手續雖全，也還是在“依權執‘法’”，以“法”護權，只不過有所顧忌，做的隱諱一點，冠冕堂皇一點。
  和西豐警方抓記者事件相比，天門市城管人員打死人事件則是完全赤裸裸的依權執“法”。可能有人會立刻反駁：他們這哪是“執法”，這是完完全全的無法、犯法。我同意。那我為什么還要說他們是“依權執‘法’”？因為他們確實是“執法人員”，事發時也確實正在執“法”。只不過他們滿腦子想到的只是他們“有權”（執法），卻忘了他們必須“依法”（執法）。在他們那裏，似乎“權”就是法，而“法”則變成了他們手中權力的附屬物。一旦如此，“法”即“不法”。這也是大陸許多濫權違法事件發生的根源。西豐警方在發現惹了“禍”之後，立即撤訴、道歉，開始還真讓我感到一點欣慰，以為“過而能改，善莫大焉”。可是在得知女記者工作的雜誌社隸屬于國家政法委之後，我心裏不由得又犯了“嘀咕”：如果那位女記者不是有這么一個“硬背景”，單憑輿論的壓力，能否讓西豐警方如此快的知難而退呢？這些警察如果真是“護權”而來，畏權而去，那我的心裏就只剩下了悲哀：因為法律的尊嚴真的是“掃地以盡”了。
  事情就是這么巧，與那位女女記者相似，天門事件中被打死的人也不是“平頭百姓”。這一方面讓人對事件的處理多了一些想象的空間，另一方面也更凸顯了肇事者的囂張和無法無天。
  難怪有人提出要取消城管制度。但在我看來，那只是治標不治本，而且也可能有點“因噎廢食”。
  重要的是通過宣傳教育在人們的頭腦中把“權”與“法”早日剝離，還法律以自己的獨立與尊嚴，這種“依權執‘法’”的現象才能夠真正杜絕。