復旦大學歷史學系教授、中國思想文化史研究室主任、博士生導師朱維錚日前在廣東省檔案館的“名人名家講堂”上語出驚人：孔子是私生子。
      朱維錚表示，據稱目前山東一帶孔子家族已經延續到第70多代，而有關專家考證認為，孔子家族中間斷了好多代，而現今很多自稱是孔子後代的人其實是“假子孫”！
對於朱教授的這一“驚人發現”，筆者並不感到意外，正如朱教授所言，孔子是私生子是司馬遷說的，是根據可以獲知的史料講的“一個事實”。而近年來，一些專家、學者、教授對孔子頗有研究，研究的內容也五花八門。
      前不久，北京大學中文系教授李零就在他的新書《喪家狗：我讀<論語>》中聲稱孔子是一個“懷抱理想，在現實世界找不到精神家園”的喪家狗，並研究出孔子和身高2.26米的籃球明星姚明幾乎是一般高。
      而同樣是北大教授、據說還是孔子第73代直系傳人的孔慶東則聲稱，孔子的父親能力拔千鈞，因此孔子的力氣當然也很大，孔子闖江湖，靠的就是一身好武藝。
      如今，復旦大學歷史學系的朱教授又得出了孔子是私生子的結論。這些教授的研究，自然有自己的一套理論體系支持，談論起來也自然是頭頭是道，別人不好辯駁。
      我們不得不承認，我們的教授研究之細，研究之認真，顯示了我們這些教授淵博的知識水準，只是，研究孔子的身高以及孔子是私生子，有多少意義呢？孔子身高如姚明又如何，孔子是私生子又如何？這些研究成果，教授是自我感覺良好，但對於公眾來說，不過是付諸一笑而已。除此以外，恐怕沒有多少價值。
      近年來，我們的專家、學者、教授對古人的研究似乎出現了誤區，研究古人，不是研究他的思想，研究特定歷史時期的特定現象給今天帶來的思考，而是追著古人的身世不放，對古人的糗事感興趣，甚至連古人的祖宗八代都能翻出來研究一番。
      學者如此研究，得出如此成果，花費那麼多的時間和經歷研究古人的身世，我們的專家學者就沒有別的事情可幹嗎？
      而把神話傳說中的人物都拿出來研究一番，難道這就是我們的專家、學者的研究方向？難道我們的專家學者就不能研究點別的甚麼嗎？