國家藥監局原局長鄭筱萸7月10日上午在北京被執行死刑。
今年2007年，是一個多事之年。這一年，有貪官被判死、有傳奇“富商”非法集資，有“高智商”的電腦犯罪、有離奇的金庫大盜。在新的一年即將到來之際，新華社盤點出2007年十大案件，折射世間百態，讓人慢慢回味。
鄭筱萸判死
中國國家藥監局原局長鄭筱萸，多年來利用職務便利為多家藥企謀取不當利益。雖然他受賄金額相對其他貪官來說不算“大”，但最終被判處死刑，震懾整個官場。
鄭筱萸從1994年4月由浙江省總工會黨組書記的位置，陞為國家醫藥管理局局長，到2005年6月黯然去職，鄭筱萸在藥政部門一把手的崗位上幹了11年。就在他卸任一年多，傳出因涉嫌收受賄賂，被中紀委“雙規”。
導致鄭筱萸落馬的兩大事件，一是境外一家製藥公司舉報了幾家企業向中國國家藥監局行賄20萬歐元，這件事鬧得沸沸揚揚，國家政府部門得知後展開調查；另外是2005年11月間，廣州一家代理藥品註冊申報的企業老闆被拘，曝出大批在藥品註冊報批過程中涉嫌行賄受賄的官員及專家名單，其中涉及鄭筱萸收取巨額賄賂。
鄭筱萸被“雙規”之後，他的兒子鄭海榕、妻子劉耐雪，在今年2月也分別被調查，背後形成的權錢利益鏈亦顯現出來。法院調查顯示，鄭筱萸受賄金額高達500萬至600萬元，加上其親屬名下的不明財產，一共有千萬之巨。
今年5月16日，鄭筱萸在北京市第一中級法院受審。法院認定鄭筱萸受賄、玩忽職守，判決鄭筱萸死刑。對於判決結果，鄭筱萸當庭表示不服，其家屬不久後就提出上訴，請求“免其一死”。但北京市高級法院受理後，宣布維持死刑原判。今年7月，鄭筱萸被執行死刑。鄭筱萸在臨刑前一天留下了“悔恨的遺書”全文，文中寫道：“如果有下輩子的話，絕不從政了”。
段義和炸死情婦
今年7月9日，濟南市國土資源局官員柳海平駕車途中汽車爆炸當場身亡，兇手竟是其情人濟南市人大常委會原主任段義和。原來，段義和因不堪柳海平多次糾纏要與其結婚而痛下殺手。
現年31歲的柳海平生於河北省館陶縣農村，他與61歲的段義和相識於1994年2月。當時，擔任山東省電子工業局黨委書記的段義和，被派往聊城地區掛職擔任聊城地委副書記，住在聊城縣委招待所，當時年僅18歲的柳海平被指定為段義和的專職侍應。之後，柳海平“服務”到了段義和的床上，段義和被調回濟南。
回濟南後，段義和把柳海平調往電子工業局下屬的勞動服務公司，並在濟南為柳海平購置了一套住房。1997年底，段義和調任濟南市委副書記，柳海平先由一家工廠調往濟南某街道辦事處，然後又由街道官員調往濟南市財政局成了國家公務員，最後進濟南國土資源局當上正科級官員。
柳海平對錢財的不斷追逐，讓段義和感覺是個無底洞，恰在這個時候，柳海平又多次提出要和段義和結婚，這讓段義和感到了真正的威脅。由於段義和明確告訴柳海平不能和她結婚後，柳海平向段義和索要100萬元補償費，並向上級部門告段義和一狀。
這次事件後，段義和決定要與柳海平徹底分手。經過半年時間的謀劃，段義和與其侄女婿製造了汽車爆炸案，炸死柳海平。
社保“貪慾之害”
一家神秘的民營投資公司福禧，一個管理上海民眾保命錢的社保局，一家優質的國企上海電氣，一起陷入了上海自中共建政以來的最大腐敗案中。
該案源於2002年3月，30多歲的蘇州青年張榮坤，以32億元拿下滬杭高速上海段30年收費經營權，其掌控的福禧投資，頓成為上海灘頗具神秘色彩的私營企業。之後的兩三年，他接連大手筆投資高速公路，財大氣粗和手眼通天令同行且驚且妒。
2004年，張榮坤的福禧投資擠身上海電氣改制，最終出資9.6億元持有8.15%的股權成為第二大股東。
然而，隨7月17日上海社保局局長祝均一，因為違規拆借社保基金而案發被查處，張榮坤的資金來歷也大白於天下。原來，福禧就是上海社保資金違規投資的橋樑和工具。
根據上海年金中心提交的起訴書，年金中心先後將34.5億元的資金通過委託資金運營的方式，拆借給福禧投資及其股東沸點投資，用於收購高速公路等資產。
上海社保局福利保險處透露，截至2005底，上海年金中心管理的資金在110億元以上，佔到中國年金總額的六分之一。這也就是說，上海三分之一的補充養老保險資金，都借給了張榮坤使用。
而張榮坤之所以能夠大把拆借社保金，依靠的就是權錢交易。顯然，無論是上海社保局局長祝均一的落馬，還是上海電氣集團董事長王成明、韓國璋被雙規，均與社保資金違規拆借給福禧投資有關。為福禧提供便利的祝均一，在這個過程中收受了巨額好處費。
農行“監守自盜”
河北中國農業銀行邯鄲分行金庫管庫員任曉峰、馬向景，從2006年10月到2007年4月，先後從銀行金庫中竊取5100多萬元用於購買彩票。案發之後，兩人分頭潛逃，在一周內先後被拘。
任曉峰和馬向景平時都喜歡買彩票，最初兩人的想法是“弄點錢買彩票，等中了大獎再把錢還進去”。第一次偷錢是任曉峰提議的，他們第一次盜竊了5萬，全部買了彩票。不過，一分錢也沒有中，。
於是，兩人就想到再偷錢去買彩票，一個多月下來，他們共先後盜竊了4300萬，全部用來買彩票，但幾乎沒有中過。兩個人最多的一次用了1410萬買了彩票，他們本來是想翻本的，可還是沒有中。
於是，兩人一口氣偷了800萬逃走，決定永遠不再回邯鄲。分手後，馬向景去了北京準備投靠戰友，任曉峰則跑了一圈，選擇去江蘇的連雲港，租了房準備等風頭過去後，想把老婆孩子接過來。在聽說馬向景被捕後，任曉峰逃亡5天後被捕。當時，他說：“現在被抓了，最起碼我可以睡個安穩覺了。”
兩人被拘後，於8月9日在法院受審，均被判死刑。宣判後，任曉峰以教訓告誡眾人：“不能抱發財中大獎的心理去買，這樣會魔的。
我們用了4300萬買了彩票。幾乎沒有中過大獎，就是100塊的獎也沒有中過。”
整個案件，到任曉峰、馬向景被拘後，終於有了個了斷。但需要反思的是，任曉峰、馬向景之所以能如此輕鬆地盜出巨款、揮霍巨款，與銀行監管存在漏洞不無關係。
杭蕭鋼構“內幕交易”
杭蕭鋼構案是上市公司內幕交易第一案。今年4月，杭蕭鋼構管理人員陳玉興利用內幕消息，聯合娛樂城老闆王向東炒作杭蕭鋼構股票，在半個月內獲利4037萬元。
事件源於幾年前，王向東和陳玉興合作炒股，口頭約定由王向東出資，陳玉興指令操作，贏利後陳玉興獲30%，出現虧蝕由王向東負責。至今年1月5日，王向東已按約定向陳支付1390萬元的獲利分成。
今年1月下旬，陳玉興從杭蕭鋼構安徽子公司總經理王更新處獲悉，杭蕭鋼構簽了18億元左右的合同。之後，他又從羅處得知杭蕭鋼構正與中基公司洽談安哥拉項目，金額高達300億元。隨後，陳將該消息告知王向東，讓王向東三次買入“杭蕭鋼構”690多萬股。
同時，陳玉興將從羅高峰處獲取的公告內容告知王向東。3月15日，陳玉興從羅高峰處得知證券監管機構、上海證券交易所等的有關監管資訊後，作出次日賣出“杭蕭鋼構”的指令。2月16日，王向東按指令將690多萬股全部賣出，共非法獲利4037萬元。
12月3日，浙江麗水市檢察院對杭蕭鋼構股份有限公司證券辦副主任羅高峰、原證券辦主任陳玉興以及股民王向東提起公訴。
“帶頭大哥”落網
股市大熱，催生了不少股市牛人，其中一位就包括“帶頭大哥”。但“神話”沒吹多久，“帶頭大哥”就因涉嫌違反證券法非法經營，被警方拘捕。
“今日大盤和我預測的完全一樣”，這是“帶頭大哥”在網上最常說的一句話。在“帶頭大哥”的自述裏，他出身高幹家庭，曾是一位翻雲覆雨的操盤手，對股市的預測達到出神入化的境地。但7月24日，“帶頭大哥”被警方逮捕，證明這一切都是謊言。
原來，“帶頭大哥”通過經營QQ群斂財。他共開了約7個QQ群，每個群有100人左右。要想加入，需要交納一定的費用。根據網友留言，這個費用在7000到一萬左右，QQ群總共交納的資金在700萬左右。
警方調查顯示，“帶頭大哥”真名叫王秀傑，父母都是普通市民。他於1995年開立股東賬戶，之後在網上開了“帶頭大哥”的博客，並組建了一個“帶頭大哥777團隊”，在其博客成為“中國第一博”後，這個至少有10人的團隊活動活躍，組建網站、吸納會員。
在王秀傑被警方控制後，團隊大部分成員仍留在長春未離開。經司法部門連日調查，最後確認此次涉案金額超過1000萬元，主要是利用QQ群、博客和個人網站，通過加盟會員的形式收取會員費，按照繳納會費的不同，分“鑽石”、“白金”等不同會員等級。
“富姐”非法集資
年僅26歲、“億萬富姐”、一擲千金……從今年初以來，各種神話開始籠罩在一夜成名的浙江女子吳英身上。但事實上，她是以承諾高回報的方式非法集資。
浙江東陽“富姐”吳英神，在短短半年時間內構築了一個完整的“神話”，得以獲得大量民間資本。從2006年4月開始，吳英身家據說已達到38億。2007年初，吳英主動召開記者會，用“炒期貨”和“家族成員支持”兩種說法應對傳聞，並堅稱錢是乾淨的。
其實，吳英利用了拆東牆補西牆的高利貸鏈條，她最開始的錢是義烏市大陳鎮一個地下錢莊的，她給別人的利息至少5%，最高達11%。這相當於正常民間借貸的十倍，銀行的30倍。這意味，她至少要賺到5分以上的利潤才能還得起，否則只能拆東牆補西牆。有精明的投資者指出，吳英資金鏈總有所有的錢都借完的一天，那時候資金鏈就會斷裂。好在這種情況沒有出現，僅僅過了幾個月，今年3月，吳英被浙江東陽警方逮捕，她旗下的本色集團也被“查封”。
“熊貓燒香”肆虐
一隻熊貓拿三支香，這個圖像一度令電腦用戶膽戰心驚。這種名叫“熊貓燒香”的網絡病毒今年年初肆虐中國的互聯網，超過百萬網民受害。“熊貓燒香”最早在去年11月底傳出，此一病毒的圖案是一隻可愛的熊貓手捻三柱香，兩眼微閉合十膜拜，用戶只要一點開就中毒。
中了“熊貓燒香”病毒後，所有的執行文件都變成了“熊貓燒香”圖案，許多技術資料也都遭到病毒修改而無法使用。
經警方調查，病毒的作者李俊落網後。李俊向警方表示，他最初編病毒是應網友要求“編得好玩”。
後來見被感染的電腦數量眾多，網上輿論憤怒聲討，他便編制專殺程序，但編好後不敢掛在網上，因為擔心警方以此為線索找到他。李俊在殺毒軟件上留了一句話：“我真的很抱歉，給大家造成了負面影響與損失。”
今年9月，法院宣判李俊破壞電腦資訊系統罪名成立，李俊判囚4年。
因不滿VIP客戶插隊辦理業務，家住福州倉山區的李先生以銀行歧視普通儲戶為由，將倉山三高路上的一家銀行告上法院。14日下午，這起備受關注的案件在倉山區法院開庭審理。由於原告不願調解，法院宣布將擇日判決。
記得就在不久前，北京一位客戶對銀行搞了一次戲劇性的“報復”。他先是將匯款分為13筆辦理，然後又向賬戶中存了92次1元面值的現鈔，幾分鐘便可以辦完的事情足足花了三個多小時。“報復”的背後表達了這樣一種訴求，即今日中國人已經越來越重視對秩序文明的重建，並且在以各自或極端或溫和的方式參與其中。
“VIP”譯成中文就是“非常重要的人”、“大人物”。應該承認的是，在服務領域VIP與人格尊嚴並無關係，它更多只是作為一項服務產品出售。換言之，表面上VIP是指“重要人物”，實際是指優質服務。所以從有償服務、買賣自由的角度來說，服務機構設立VIP窗口並無不妥。
事實也證明，許多人對VIP服務投反對票並非反對VIP產品的設立及購買，而是反對具體實施中的粗枝大葉。以窗口服務為例，最常見的兩個極端是：一方面，VIP窗口前終日人煙稀少，普通窗口前卻人滿為患。如此鮮明反差，難免給人VIP擠佔公共資源的印象。而另一方面，也有服務機構為效率和成本考慮，將普通窗口與VIP窗口放到一起，並因此造成本案中的“插隊”糾紛。
銀行之所以出現排長隊現象，主要是因普通客戶基本需要沒得到滿足。在此情況下，銀行讓VIP客戶擠佔過多公共資源，固然損害了普通客戶的利益。顯然，突破困境的最適宜做法，還是創造足夠多的公共資源，讓大家就像乘同一架飛機，無論是頭等艙，還是經濟艙，每個人都可以以同樣的速度，抵達各自的目的地。
服務不打折應
是銀行的普遍承諾
從銀行的角度看，VIP客戶是優質的資源，與普通的客戶相比，帶來較高經濟收益，應享用優惠的特殊服務。但在普通消費者看來，既然銀行的大門向自己敞開，就應該提供滿足需要的基本服務。而不是面對不同客戶時採用不同的服務態度，並因此導致自己應享用的服務打折。 銀行不能通過設置VIP門檻，將普通的可能帶來收益較少的客戶排除在服務範圍之外。
因此，在銀行對待普通客戶和特殊客戶的問題上，一種可以接受的區別對待是：特殊客戶可以得到優待，而對於普通客戶，他們的利益也需要得到保證，這種保證未必與特殊客戶相同，但應該在不降低服務的前提下得到保證。
對於銀行而言，服務於VIP客戶和普通客戶並不矛盾，只要能夠保持對兩者服務的質量，能對兩者的資源分配作出合理的分配。比如，在營業視窗的分配上，可以通過平衡，滿足兩部分顧客的需要。
社保是參保民眾的“養命錢”，因此政府需要公開這筆錢的用處。
邯鄲農行金庫盜竊案嫌犯任曉峰落網。
“熊貓燒香”病毒製造者李俊，在警方人員的監督下試驗病毒的專殺程序。
