最近，卑詩省也出現多宗槍擊案。1月13日，卑詩省突現血腥星期天，共有8人死於非命。緊接着素裏市和烈治文市又傳出槍聲，1死5傷。多宗血案提醒我們，加拿大也和美國一樣，需要實行槍械管制。
      在卑詩省血腥星期天中，素裏市3名男子成為槍下亡魂。僅僅過了2天，素裏市再次發生槍擊案，黑幫漢遭槍手伏擊，造成1死1重傷。1月16日夜晚，烈治文市同樣發生槍擊案，造成4人受傷。加拿大統計局最近也公佈了全國罪案數字，卑詩省2011年共發生87宗兇殺案，平均每10萬人有1.9宗，比全國平均1.73宗高。卑詩省喬治太子市，連續第3年被《麥克琳》雜誌列為全國最危險城市之首。在全國10大危城中，卑詩省竟然占了4市之多。在兇殺案中，槍擊案的比例最大。因此，槍械管制是減少兇殺案及其死亡率的當務之急。
      管制槍械是一個大難題。我國曾經實行長槍登記，耗費超過10億元公帑，仍然達不到預期效果，只能取消。原因是方法不對，僅僅用利誘的方式請求人們登記，而沒有對不登記的人們採取處罰措施，當然沒有效果。舉一個比喻，如果對闖紅燈的司機不處罰，那麼紅綠燈制度就會失效，交通秩序必然大亂。
      反對槍械管制的人，往往強調自衛權。其實這是片面的。一方面對自衛的限制非常困難。他有槍械在手，你如何限定他只能自衛？況且，他可以說，制服對手是最好的自衛。中國有句成語：先下手為強。如果每個人都可以在覺得有危險時，就搶先拔槍“自衛”，槍擊案就必然越來越多。另一方面，用槍械自衛，很容易造成過當自衛。假如路人甲首先掌摑路人乙，路人乙開槍還擊，將路人甲擊斃，這是不是過當的自衛呢？此外，缺乏槍械自衛造成的傷害，同槍械氾濫造成的傷亡相比，後者對社會的危害大得多！根據兩害相權取其輕的原則，我們也應當管制槍械。立法管制槍械，難度很大，耗時也會很長。但是，我們也不能知難而退，什麼都不做。首先通過行政方法，行政措施來限制槍械，是正確的第一步。政府可以從槍械的製造到收藏各個環節，作出限制。首先要對售賣槍械的機構進行審查和重新制定行業制度。要建立專業職能制度，令售槍者有足夠的技能對購槍者進行專業的審查。
      第二，建立對購槍者進行審核制度。銀行要對貸款者進行審核，售賣槍械的機構更加要對購槍者進行審核。最好同時建立持槍需領取執照制度，購買槍械者必須首先考取執照。危險性不高的駕車者都要考牌，危險性更高的持槍者當然更應當考牌。
      第三，要將槍械和彈藥列為危險品管制。現在，政府對易爆品和易燃品的儲存有管制，對槍械的同樣應有相應的管制。美國康州小學槍擊案，疑犯使用的槍械，就是他母親的。1月19日，美國一名15歲的疑犯，槍殺了5人，其中包括他的父親和3名小童。我認為疑犯這麼容易取得多種槍械，證明槍械擁有和保管方面存在很大漏洞，造成了槍械氾濫，槍擊案不斷發生的嚴重後果。就算我們承認擁槍自衛權，我們也要反對擁有攻擊性槍械。喜歡射擊運動的人，只能在射擊場內使用以及保存攻擊性槍械，這樣才能防止槍械氾濫。
      可見，三級政府特別是聯邦政府大有可為，可以從槍械相關的各個方面、各個環節入手，制定一系列行政措施，管制槍械，就可以制止槍械氾濫的情形繼續惡化，社會才會更加安全。

      小 小

      本版言論僅代表個人觀點，與本報立場無關。