1月13日，作家李承鵬在中關村圖書大廈進行新書籤售活動時遭遇一名男子掌摑，而在簽售臨近結束時，又被另一名男子扔刀。一場作家的簽名售書活動，竟然上演了全武行，實在令人大跌眼鏡。這無關正義，也談不上什麼崇高，暴力對待異見的背後，只有墮落。
      當下中國社會日趨多元，在公共輿論空間中，有各種各樣的觀點、意見，甚至包括價值觀和立場的對立與衝突。這些都是正常的，各方理當寬容對待。
      但遺憾的是，近一年來，公共輿論空間中的理性表達，正在遭遇前所未有的挑戰。從微博約架到反日示威韓德強掌摑八旬老人，再到此次李承鵬簽售遭暴力鬧場，有些人似乎越來越沒有耐心，越來越極端，他們放棄了文明語言，而選擇了肢體語言，他們不是去說服對方，而是想用暴力征服對方。
      尤其值得一說的是，那個打了李承鵬的人竟然曾是律師。其本來以法律為生，本應明白意見爭訟所應遵循的規則和底線，也應很清楚自己行為的法律後果，但是，他甘願以身試法。這無疑是對公共理性和社會主流價值的公然挑釁。一味的譴責這個人並不解決問題。更重要的是弄明白是什麼讓他這樣做？
      從尹某的微博來看，他對韓德強很是推崇。或許，正是韓德強掌摑老人，成了他的摹本。儘管，在微博約架乃至韓德強掌摑老人事件之後，主流輿論對此類行為一致譴責，但是，現在看來，某些人非但沒有覺悟，反而在公眾的口水之中，有了英雄般的幻覺。在這些極端者的邏輯中，暴力被美化，甚至成為勇敢的代名詞，成為博取名利的工具。
      這些事件反映出，一些所謂的知識份子的主動民粹化傾向。不管他們給自己貼上什麼樣的標籤，但暴力傷害社會，拉低了公共辯論的價值，也給他們所擁護的“主義”抹黑。而他們之所以會如此，或許正因為他們的認知模式與當下社會的實際出現巨大偏差。他們或許沒意識到，時下民間固然有一些怨言，但同樣也不喜歡文革做派、流氓作風，文明和法律才是當下最大的社會共識。民眾的種種訴求是要尋求增量，是讓生活更美好，而不是倒退，或者混亂不堪。
      這次事件充分表明，當下的公共輿論空間中，火藥味有多麼濃重，事態究竟有多麼兇險，捍衛公共理性，也從來沒有如此急迫。有些人確實應該清醒了。極端主義是一條不歸路，在暴力中尋求快感，在墮落中證明存在，並不好玩。玩火者必自焚。

      於德清

      本版言論僅代表個人觀點，與本報立場無關。