• 字體:

鎮雄“善後” 缺人性關懷
( 2013-01-18 )



      雲南鎮雄山體滑坡災難過去三天了,還不足以沖淡積壓在人們心頭的悲慟。人們關注災難,討論災難背後地方政府部門可能的瑕疵,是為了使日後更多的人能倖免於難,也是為了祭奠死者慰藉生者。因為逝者長已矣,而生者卻需要負荷着悲痛而活。但是,關注之中,傳來的卻是46名遇難者被強行火化的消息。隨後,鎮雄縣山體滑坡應急救援指揮部負責人介紹,鎮雄縣委縣政府已就未經家屬簽字同意即火化遇難者遺體一事,向遇難者家屬親屬誠懇道歉。
      錯愕和震驚。幾乎每一位國人,都能理解見逝者一面對於親人的意義。我們能夠理解那些外地打工的親人在聞知噩耗之後,不計代價、頂風冒雪往回趕的心情;更能感受他們趕回已夷為平地的家鄉,面對親人已被火化,從此幽冥永隔的事實時的悲傷乃至絕望。因此,我們無法理解,鎮雄縣政府在沒有家屬簽字的情況下,匆忙違規火化遇難者遺體的做法;無法理解,明明是“善後”,卻為何偏要在生者傷口再撒一把鹽。
      地方的說辭之一是,擔心家屬看到遺體情緒激烈。難道政府竟然沒有想到,不經同意強行火化,更容易造成家屬的情緒激化?說辭之二是,擔心遺體長期存放引發衛生防疫問題。且不要說現在是冷冬,何況事發才三天,即使是2008年5月發生的汶川地震,也沒有如此匪夷所思之舉。理由之三是,殯儀館條件有限。這也許是事實,但如果連重建的大工程都可以很快進行,難道會被區區冰櫃難住?
      地方政府缺的不是冰櫃,而是基本的人性關懷。記得溫州動車事故後,在輿論推動下曾經公布了“事故旅客遺失物品啓事及清單”,如何善後,這被視為一個很好的典範。但類似的典範之舉並未被鎮雄縣政府沿用,尤其對死者強行火化,這是對死者和生者的不尊重。在此之前,媒體曾質疑滑坡事故發生地為何未列入地質災害隱患點,質疑當地無視同地區同類災難頻發、且事發前持續雨雪的現實而不加預警的做法,現在人們開始部分理解了——一個缺乏人性關懷的政府如何能把事故預防落實到細節?
      鎮雄縣政府已就此行為道歉。但道歉和檢查,無法彌補遇難者家屬永遠的創傷。而這種“霸王硬上弓+事後道歉”的模式,已成為部分地方政府解決疑難雜症的“偏方”,鎮雄讓人難以理解、行色匆匆的強制火化行為,甚至給了我們試圖掩飾什麼的遐想。事實上,關於滑坡悲劇與採煤之間是否有關聯,尚有不同看法。人們一方面應用嚴厲問責來取代道歉,另一方面對滑坡悲劇中是否存在人為原因還需加大力氣追究。

      劉志權

      本版言論僅代表個人觀點,與本報立場無關。