卑詩省長簡蕙芝在菲沙學會全加拿大省長中最能管理財政的評選中名列第四，這自然被執政的自由黨看作是利好消息，希望借此機會提高支持率，為明年的省選做宣傳。不過這個評選並不客觀公正，因為它來自菲沙學會。以中小學排行榜出名的菲沙學會同時更是著名的右翼思庫，一直不遺余力地推行極端右翼主張，比如反對移民、主張教育和醫療私有化等。這個最佳省長的排名也不例外，前三名都是右翼保守黨派系的，從簡蕙芝開始到第八名為止，是中道或者是中道偏左的，而墊底的則是兩名新民主黨省長。
      在經濟管理上從擅長到不擅長，名次恰巧與各省長的政治理念從右到左的排列重合，恐怕難以令人相信這只是巧合而已，使人不禁懷疑：卑詩自由黨到底是否像他們一直標榜的那樣擅長經濟呢？
      卑詩自由黨上臺後一直指責前新民主黨執政期是“失去的十年”，而他們則為卑詩帶來了“黃金的十年”。新民主黨太過左傾，太傾向於工會組織，是一直為人詬病的。但自由党矯枉過正，完全走向了另一個極端。其實他們對企業的友好態度並不能保證卑詩經濟持續發展。事實上卑詩經濟以能源和旅遊業為主，嚴重依賴於全球經濟。因此在全球經濟不景氣的時候，卑詩省也毫無例外地遭到打擊。
近年來卑詩自由党迫於經濟形勢，早已放棄不引入赤字的承諾，還不惜採用欺騙手段。2009年年初金寶爾宣佈卑詩省預算仍將保持黑字，但這只是為了讓自由黨贏得省選的謊言，選後才公佈實際數字是28億赤字。為了擺脫困境，自由黨還推翻選舉承諾，引入統一銷售稅（HST），為的是獲得聯邦的16億撥款以及由此而來的額外稅收。在簡蕙芝接任省長之後，自由黨在經濟管理上是否更有起色呢？
      答案是否定的。今年的赤字預算中包括了因取消HST而不得不償還聯邦的16億，但明年的經濟展望仍不樂觀。沒有了HST，也就是少了近一億的收入，加上能源和資源價格下跌，房屋市場萎縮，省政府收入必將進一步減少。但自由黨無視近十億赤字的預測，堅持明年不會有赤字，甚至還不用削減支出和增稅，一樣會達到財政平衡，這未免像是童話故事了。眾所周知的是，明年是選舉年。任何赤字預算、減少公共服務或者加稅的舉措都會引起選民的反感，其代價就是下臺，這才是自由黨想竭力避免的。簡蕙芝和金寶爾有一個明顯不同的地方，那就是她在廣告上花費的稅金是後者的兩倍，達到六千四百萬。卑詩自由黨政府這些所謂創造工作計劃的廣告，不過是變相的競選廣告而已。我們從中只能得出自由党擅長於假公濟私地在花費稅金的結論。

      王 胡 

      本版言論僅代表個人觀點，與本報立場無關。