• 字體:

從移民看國家凝聚力
( 2012-12-14 )



近日,俏江南董事長張蘭(左三)更改國籍一事引起了網路熱議。因為張蘭曾經聲稱“不移民,永遠忠於祖國”,所以網友們對其言行不一的做法發起了嘲諷。 網上圖片

      在中國,著名企業俏江南董事長張蘭改國籍的事情,最近關注度很高。與這件事一同傳播的,還有一項關於中國富人移民的比例多少,有移民意願的比例又是多少的統計資料。
      財富精英、學術精英、文體精英,總而言之,社會精英們,在任何一個國家,他們的自由行動能力和選擇能力,都比普通人強得多。普通人哪怕有改國籍或移民的意願,也未必能夠實現。
      看了網上一些議論,不少人都把改國籍或精英移民的事情,作為批評社會現實環境的一個證據。這當然沒有問題,但不知道他們想過沒有,在世界正常國家裏,恐怕沒有哪個國家能像中國這樣,社會精英受到了包括政治權利、經濟利益等在內的幾乎全方位的傾斜與照顧。
      在中國,如果你是精英,就基本意味着你被納入了特殊對待的群體,受到可以說無微不至的國家關懷。比如僅就政治待遇這一項來說,人大代表、政協委員加身於富人、優秀文體人士,這在世界很多國家,恐怕是不可想像的事情。近些年中國精英的移民,被稱作第三波移民潮。有人說,精英大量移民,對中國發展的負面影響很大,也有人說,影響不必誇大。可謂眾說紛紜。
      由移民話題,筆者想到了海歸。移民與海歸,其實就是一個國家的人口流入與流出問題。世界上每個國家,都存在人口流入與流出。除了戰爭、饑荒等特殊情形,一般來說,大多數國家恐怕都希望吸納優秀人口,否則何必設置諸如投資與技術的移民門檻。
      一個國家吸引人口流入,這裏面存在一個國家話語問題。比如“美國夢”這個話語。“美國夢”話語的核心,是自由與機會,這曾經在很長時間內,讓幾乎全世界的人都心懷嚮往,紛紛去往美國,打算大幹一番,成就人生。
      中國的情況有所不同。中國還不是世界人口的流入地,因此中國的人口流入與流出問題,主要是人口回流(也即海歸)與流出(即移民)問題。
      中國對人口的國家感召力和凝聚力話語,在很長一段時間裏,是愛國主義或者說民族主義。比如1949年後,很多科學家、實業家等等,為報效祖國、建設新中國而紛紛選擇回國。愛國主義話語,對海外華人的回流,特別是人才的回流,確實具有很大的感召力和凝聚力。現在,國家也好,地方政府也好,感召海歸人才的,也是在沿用愛國主義話語。但是,當代社會現實和人們的觀念發生了變化。一方面,人們對海外人士不回歸,對國內人士移民流出,態度上比較寬容,拿不回歸或移民去國外就是不愛國來說事的,即使不是少數,也至少不是主流的觀念了。
      另一方面,個人主義被承認,個人權利意識的日益增強,個人對良好生活環境、事業環境、社會環境的強烈願望和追求,也為愛國主義話語,注入了更多更豐富的內涵。在這種情況下,對海外華人的感召,以及對國內精英、中間階層等人群的凝聚,僅靠愛國主義話語,或者靠創業、成功,所謂“熱土”概念,恐怕都是不夠的。靠什麼來感召與凝聚,需要新的思考,其中很重要的,是要有新的國家價值觀。

劉敏