• 字體:

周恩來座機迫降之謎
( 2012-12-07 )



周恩來

      1996年,作家出版社出版了《中華人民共和國演義》一書。該書第79回的標題是“藍天行刺迫降總理座機,黑夜動武暗殺政委夫婦”。
      內容要點是:昆明軍區政委譚甫仁是林彪的老部下,他由林彪推薦,從工程兵政委任上調到昆明軍區擔任政委。1970年12月,秘書交給譚甫仁一份機密電報,電報命令他:“此月某日,將有架從緬甸飛來的民航機,該機經過昆明時,務必擊毀之。”
      譚甫仁不敢無緣無故地打民航飛機,但密令又不能不執行,於是想出了一個折衷辦法:將飛機迫降。到了指定日期的前一天,譚甫仁拿起電話,要通了昆明軍區空軍司令部:“我是譚甫仁。我命令,你們立刻準備好幾架戰鬥機,聽候調用。”第二天,譚甫仁進入作戰室。空軍作戰室向他報告:“發現一大型目標,是民航機,正由緬甸方向飛來,接近昆明。”
      譚甫仁立刻命令:“戰鬥機起飛,包圍民航機,使其在昆明機場迫降。”譚甫仁率一大幫軍人到機場等候。飛機降落後,譚甫仁坐車疾馳到飛機跟前,準備逮捕從飛機上走下來的人。結果走出來的是周恩來。周嚴厲質問譚甫仁:“你為什麼要迫降我的座機?是誰指使你這樣幹的?”
      譚甫仁回答:“我不知道是總理的飛機,我該死!”周恩來命令他:“你不要解釋了,立刻向中央寫出報告,交代清楚。現在你把跑道和航道讓開,我要馬上起飛。”
      當天晚上,一個軍人上了譚甫仁住的二樓,將譚甫仁夫婦槍殺。
      中央對譚甫仁被刺案非常重視,派來了由公安部、總政治部、中央文革小組負責人組成的中央調查組來到昆明調查此案。經過調查,兇手是原來譚甫仁的衛隊長,使用的兇器是保衛部的兩支手槍。這個人因為參加過地主武裝還鄉團,被隔離審查過。
      案子發生後,在保衛部長和一個保衛幹事去隔離室看衛隊長時,衛隊長向保衛幹事開了槍,然後逃進廁所自殺。中央調查組組長提出:“我看保衛部有問題,得清查一下。”在中央調查組決定對保衛部長進行隔離審查的時候,保衛部長上吊自殺。該書的結論是:“線索被掐斷了。譚甫仁一死,迫降總理座機的案子無從問起。保衛部長一死,譚甫仁被刺一案的案中之案成為千古之謎。”
雖然事情的經過編得繪聲繪色,活靈活現,但都是謠言。中共黨史專家羅列事實,予以揭穿。
      一、根據中央文獻研究室編寫的《周恩來年譜》,周恩來在1970年沒有訪問過任何東南亞國家。另據昆明軍區司令部大事記,1970年周恩來也沒有來過昆明。
      此外,1970年,中緬關係剛開始趨向正常,中國還沒有向緬甸派駐新的大使,在這種背景下,周恩來不可能也沒有必要秘密訪問緬甸。
      二、昆明軍區防區內原來沒有設立空軍。至20世紀60年代初,解放軍的飛機才進駐昆明,並建立了昆明軍區空軍指揮所,簡稱“空指”。直到昆明軍區撤銷,並不存在“昆明軍區空軍”這麼一個單位。“空指”直接由軍委空軍指揮,昆明軍區對“空指”沒有作戰指揮關係,昆明軍區首長沒有權力指揮駐在本防區的作戰飛機。當時昆明軍區能夠指揮的飛機,只有兩架小型的伊爾-14客機,作為軍區首長下部隊時的交通工具。
      原昆明軍區“空指”副政委趙世英說:“我當時就在那裏擔任領導工作,怎麼一點也不知道這件事情?”
      三、譚甫仁來昆明以前,是解放軍工程兵政委。1968年6月,中央決定派譚甫仁擔任雲南軍區政委,所謂譚甫仁是“林彪在雲南的代理人”,他來昆明是“林彪推薦”的說法,沒有任何事實根據。雲南在清查林彪集團罪行的鬥爭中,沒有人提出過這方面的問題或線索。

      文:施伯侯