中共十八大即將結束，本文截稿時尚未看到中共御用學者鄭重宣稱的党國“集體總統”名單。但可以預料，不論是九人還是七人“集體總統”，都不會出大家猜測已久的十來人小圈子外。胡錦濤的十八大報告不脫中共党八股傳統，費盡心思為他那“科學發展觀”萬金油牛皮“理論”貼金，以便塞入已經充斥各種牛皮理論的中共黨章內。
      在令人乏味的十八大報告中，“我們堅定不移高舉中國特色社會主義偉大旗幟，既不走封閉僵化的老路、也不走改旗易幟的邪路。”一句卻萬眾矚目，成為繼胡錦濤上臺之初“不折騰”三字經後，胡氏鞠躬下臺時的經典語言。這是一句為中共党國今後發展定調的話，畫龍點睛之筆在“老路”和“邪路”四個字。所謂“封閉僵化的老路”，顯然指1949年至1976年，毛皇統治27年間的道路。但稍有歷史知識的人都知道，那是一條充滿血腥的現代皇權暴政之路，禍害國家、民族之慘烈，豈止“封閉僵化”可以交待？這條路，中共“集體總統”和其他高官，只要智商比毛新宇高一點，自然都不敢再走。即使薄熙來上臺，也不會往這條死路上奔。
      不能走這條路，是中國人民用血換來的歷史教訓，根本不是中共的功勞，胡錦濤拿來標榜什麼？尤其可悲的是，胡錦濤們既然知道毛皇的死路不可走，還要在十八大上率眾為毛皇等默哀，在大會報告中明文宣示要繼承毛思想。這種開歷史倒車的文字，被“我黨”的御用馬屁學者吹捧為“精彩之筆”，留下的不過是歷史笑料。
      所謂“改旗易幟的邪路”，可以籠統理解為除了“中國特色社會主義”外，世界上其他某些政治道路。如果從中排除沙特等少數現代君主政體，以及伊朗神權政體、北韓紅色世襲等個別不入流政體，當今世界包括英、日等君主立憲政體在內，絕大多數國家走的都是民主政治道路。如果按照胡錦濤們的邏輯，世界上絕大多數國家都走上了“邪路”。可是，為什麼從1970年代以來，世界上迄今已有80個一黨專政、軍政權、個人獨裁等不同形式專制國家，紛紛走上民主制度之路呢？雖然這些新民主國家的政權，不少尚未達到所謂“高品質”民主水準，但是大部分都生存下來了。可見這才是體現普世價值的正路，絕不是胡錦濤們污蔑的“邪路”。
      民主政治最符合人民意願的，就是一人一票選舉，彰顯“主權在民”的普世最高價值。而民主政治近二三十年來一項最有意義的發展，就是各民主國家紛紛立法，規定執政黨高官，每年必須公佈本人和親屬的財產，接受人民監督。中共口口聲聲“人民當家作主”，可是“集體總統”由少數利益集團代表人物黑箱作業“選舉”甚至“隔代指定”，20年來頑固拒絕“陽光立法”。千夫所指之下，還狡辯要再等10年，立法的條件才“成熟”。僅這兩項，民主政治道路和煢煢孑立的一黨專政“特色社會主義”道路孰優孰劣，高下立判。今年6月，官方媒體引用安哥拉通訊社的話說，中共堪稱“地球上最大的政治奇跡之一”。胡錦濤報告發表後，御用學者吹捧說，我黨要繼續創造“地球上最大的政治奇跡”。把正路視為“邪路”，把世界各國紛紛摒棄的邪路奉為“中國特色”正路，不知中共要把這個充滿黑色幽默的“政治奇跡”發揚光大到幾時？

      石 夫

      本版言論僅代表個人觀點，與本報立場無關。