• 字體:

中共大換班 草木皆兵
( 2012-11-09 )



      中共十八大降臨,北京氣溫驟降。一方面暴雪壓城;另一方面極其嚴厲的安全保衛措施,令北京市面氣氛凝重。這種要民眾權益讓路,將高官安全放在第一位的官本位體制,是對以民為本華麗宣傳的極大諷刺。當局用無數軍警加上140萬“志願”安保人員,五步一崗、十步一哨來構造“和諧社會”,這個笑話實在太冷了。
      近來,有一些媒體對十八大抱有期望。但是,我們對新一屆中共中央不宜期望過高。無論是政治體制改革,還是經濟方面的寬鬆措施,我認為都可能雷聲大,雨點小。原因就是這批新權貴,並沒有展示新人事,新作風,反而是將舊體制搞到登峰造極的地步。
      其一,中共對高層進行了大換班、大執位,用的就是鄧小平的“舊橋段”。當年,毛澤東發動文化大革命,搞到神州一片混亂,只好動用軍隊實行軍管,暫時穩定局勢;後來,毛澤東用“不設國家主席”來逼反林彪。雖然林彪外逃喪命,但是他的許多部下仍居軍隊高位,令人擔憂。周恩來趁機提議讓鄧小平複出,鄧小平向毛澤東提出“八大軍區司令對調”的計策,消除了軍區司令擁兵造反的危險。毛澤東對此大加讚賞。自此,對高層頻繁調動,已經成為中共控制高官的慣用方式。由於是黑箱作業,我們不知道這輪調動,是習近平招攬提拔親信,還是胡錦濤、江澤民安排親信牽制習近平。軍隊的調整最為明顯,解放軍四大總部新領導都是直接從地方軍區提升,不是從原來總部的京官接任。不過,11 月4日閉幕的中共17屆7中全會,罕有地增補范長龍和許其亮為中央軍委副主席。很明顯這是先下手為強,造成既成事實,避免在十八大會議上有人提出另外人選,引起爭議。要用這種先發制人的方式掩蓋矛盾,正好說明內部矛盾十分尖銳。而且,不是用民主選舉的方法來解決矛盾,而是由上頭定調,匆匆地由全會通過,用的還是操縱選舉的老招數。
本來,召開全國代表大會,就是要充分發揚民主,讓各種觀點都能在大會表達,由來自各地的代表表決選擇,這樣才是真正集中全黨智慧和形成共識。現在搶在大會前,召開中央全會定調,實際上是剝奪了代表們的選擇權利。
      其二,十八大的安全保衛佈置簡直就是如臨大敵,草木皆兵!先不說絕密的海陸空三軍、公安民警、武裝員警的龐大兵力,光是北京市就動員了140萬“志願者”參加十八大的安保工作。自稱得到萬民擁戴的中共,這樣做顯得心太虛了。迎接全國各地代表的,不是鮮花,不是歌舞昇平的景象;而是戒備森嚴的近200萬軍警和安保大軍!10月31日,瀋陽巡警中隊長任長林因連續工作近30小時,導致心臟病突發死亡。官方宣稱他是累倒在十八大安保崗位上。當時十八大還沒有召開,瀋陽遠離北京而且沒有突發事件,為什麼瀋陽也算十八大安保第一線?民警會勞累死呢?北京採取“封天”、“閉地”、“噤聲”、“查網”等措施,戒備力度罕見。甚至禁止放氣球、放鴿子,禁止計程車打開車窗。 這種無所不用其極的戒備,就是具有中國特色的和諧社會嗎?
      至於新常委人選,傳言很多。如果開明派汪洋落選,就證明習近平為首的新常委,仍然是黨內保守派元老們挑選的。在黨內民主被歪曲、被廢除,選舉被操縱情況下,新班子就是一小撮特權寡頭私相授受出來的。十八大的民主氣氛,恐怕就像北京的暴雪天氣一般差。

      小 小

      本版言論僅代表個人觀點,與本報立場無關。