高貴林港少女艾曼達•陶德因欺凌而結束了她年僅15歲的生命。這消息首先傳遍了社交網絡，引來了無數同情的關注，隨後成為社會一大新聞熱點。但具有諷刺意味的，社交網絡也要對她的死承擔一部分責任。一條鮮活的生命就此逝去，固然令人惋惜，但人們如果能從這場悲劇中吸取教訓，防止更多的類似悲劇發生，那麼也算是聊以慰藉了。
      首先應該看到的，如同雨後春筍一般的蓬勃發展着的社交網絡其實是雙刃之劍，一方面得益于日新月異地進步着的資訊技術，可以迅速使人們跨過種族、年齡、國界等的障礙，建立起聯繫。現在的孩子輕易便可在如臉書網站交上上百個朋友，如果算上朋友的朋友，數目就更可觀了。另一方面也給了不法之徒以可乘之機，將魔爪伸向那些毫無防範的弱者，艾曼達就是其中之一。網絡罪犯先是騙她上傳了裸照，然後借此要脅她，不能得逞後便在她的同學朋友中傳播這些照片。社交網絡在提供人們溝通的方便手段的同時，卻很少重視隱私以及鑒定用戶身份，以至於那些罪犯太容易就可以偽造身份，然後針對菜鳥用戶諸如少不更事的艾曼達等下手，企圖達到不法目的。
      其次是現有社會系統在應付這種新型犯罪上束手無策。社交網站不能有效地管理用戶匿名傳播有害資訊，歸根到底就是犯罪的門檻太低，一個無法追蹤的電郵信箱、一個臨時的電話號碼，就可以開始犯罪而不用擔心被警察抓到。事實上此類案件的破案率極低，即使能抓獲罪犯，現有法律也缺乏相應的條文。比如前段時間皮特草原狂野派對案，警方只能以傳播未成年色情照的罪名起訴疑犯，因為受害者的年齡，若是成年人，就一籌莫展了。因此新設法律條文，加強執法也勢在必行。只是加拿大一向重視政治正確的人權，生怕因此侵犯了言論自由，所以顧慮極多，卻不知道，因為這樣的不作為，反而侵害了艾曼達這樣的受害者的權利。
      最後是校園欺凌的問題。如果說在這場悲劇中，社交網站的漏洞使得網絡罪犯有了可乘之機，那麼艾曼達周圍的對她進行長達數年欺凌的人手上同樣沾滿了鮮血。雖然這些人也不過是艾曼達的同齡人，卻一樣也做出殘忍的事來。校園欺凌是普遍現象，無關社會制度，沒有哪個國家可以免疫。但在如何解決這個問題上，加拿大無疑是落後的。因為現在國會剛開始討論如何建立反欺凌的策略，動作緩慢，不知要出現多少次艾曼達式的悲劇，才能促使這些立法者規定：欺凌是犯罪，不能以年幼無知為借口，必然受到懲罰。
      艾曼達陷入困境長達數年，家庭、學校以及警方沒能幫助她，實在令人遺憾。其實這場悲劇給所有的家長也敲響了警鐘。家長應該瞭解並掌握各種資訊技術，必須要努力與孩子溝通，也要讓他們知道：無論發生什麼，父母總是保護孩子的第一道防線。

      王 胡 

      本版言論僅代表個人觀點，與本報立場無關。