這部電影据說有五個版本，我看過其中的兩個，一個是在大陸上演的兩個小時的版本，看了一半就動容，怎么這么好看啊。于是找出台灣版的從頭看起，差不多五個小時，分三天看完。好的電影從開始就征服你，一寸一寸咬着腳后跟，中間塞進多少吃喝拉撒睡都不放過你，直到最后沖刺。影片結束的時候，我在心中起立，猛烈鼓掌，給導演。
      以我而言，以前對台灣電影頗有偏見，雖然大陸電影只怕更加胡鬧，但我好像對彼岸更多期待，老愛橫挑鼻子豎挑眼的，仔細想來還是因為有呼應，所以有話要說。倒是大陸電影讓人懶得說什么。另一方面我喜歡有俠气，痛快淋漓的東西，深憾台灣的小清新文藝范儿捕獲不住我，李安的隱忍，候孝賢、吳念真的舉重若輕都走小擒拿手一路，細節固然松爽丰潤，但我還是盼着大刀金馬，情節一路砍下，粗糙些沒什么，要的是有血性，不由分說。終于有了《賽德克巴萊》，看完好像重讀了《史記刺客列傳》，痛快极了，不是像“洗了個熱水澡”一樣的痛快，是大鬧了天宮的痛快。
      戰爭電影非常不好拍，因為切入點太多，把握不好易凌亂。好萊塢的路子是市場第一，個人英雄主義最保險，于是就臉譜化搞切割，主流非主流分得一清二白，看多了也覺得太追求保險不見得是好事。大陸導演說起戰爭來還屬于初級階段，各种造型，各种糾結，比較目不暇接，但都還是憋了勁地要給大家上課，可惜半生不熟，往往自己先繞暈了。不曾想台灣的導演倒是干淨利索地想明白了，歷史的留給歷史，矛盾的就讓他矛盾着，悲壯固然不必百分之百正義，生死也不關因果輪回。這与其說是視角高明，倒不如說是謙遜恭謹，對戰爭啊，生死啊，信仰啊這些大得不得了的命題，別太有使命感，姿態低些，反而离真相更近，更指人心。
      所以也就因為這個不枝不蔓才格外好看，純粹的總是更有力量，而打動人也除了真誠并無它法。后來得悉導演是傾其所有拍這個電影，不由得我感嘆，電影內外倒是知音彼此，賽德克人不求生死，導演不要塵累，豁出去了，如是，也就沒必要問值得不值得，我樂意就值得唄，你管得着嗎。
      同時也替此岸的導演們紅一下臉，除了才華，人還得有些痴心才好。

      作者﹕青  銅