“重慶劇”第五幕在成都開演，這次的主角也是第一幕的主角王立軍。王立軍被控犯有徇私枉法、叛逃、濫用職權和受賄四宗罪。由於徇私枉法和叛逃兩宗罪方面有自首坦白情節，所以獲得輕判。四項罪名合共判處15年徒刑，比我原先估計的無期徒刑要輕得多。我覺得此案向人們展示了司法腐敗、官商勾結和太子党橫行三幅畫面。
      司法腐敗在王立軍案中暴露無遺。薄穀開來殺人後，通知王立軍幫她善後。王立軍連同四位高級警官一齊徇私枉法，偽造死因包庇薄穀開來，這是典型的司法腐敗。王立軍和薄穀開來翻臉後，王立軍身邊工作人員先後有7人被非法審查，同樣是典型的司法腐敗。薄谷開來僅僅是書記的夫人，不但可以令公安局長為其犯法，而且可以對公安局長的身邊人員進行非法審查，這個司法制度簡直是為她“量身定做”的。如果司法是獨立的，王立軍就不需要討好薄穀開來，更不需要向薄熙來報告此案，不會受到被煽耳光之辱。要避免同類事件重演，必須從根源上制度上着眼，廢除個人可以一手遮天的專制制度。
      官商勾結是我們從王立軍案中看到的另一個可怕情節。這也是此案中最叫我吃驚之處。王立軍已經是全世界出名的打黑英雄，極其令人矚目。他竟然敢受賄，不怕被揭發，究竟底氣何來？王立軍在其岳父接受了大連富商徐明贈予的豪宅後，接受徐明的請托，下令將已羈押的潘某、王某和張某釋放，上演了一場官商勾結，妨礙司法公正的醜劇。如果王立軍不是在司法系統可以只手遮天，他敢這樣做嗎？他能這樣做嗎？徐明是在薄熙來任大連市長期間發達的，他同薄熙來的密切關係已經是公開的秘密。想不到他如此關照王立軍。他們三人形成權力、警力和財力鐵三角，是一幅可怕的關係網。這種關係網也是大陸當前普遍存在的現象，因此，這個案件也具有典型意義。
      太子党有恃無恐是我們從此案中看到的又一個可怕情節。據案情披露，薄穀開來對王立軍不滿，最初就是她兒子薄某某要找王立軍，王立軍謊稱在某地，薄某某趕去時差點出交通意外。薄谷開來認為王立軍幾乎害死她兒子。可見，對書記的子女也不能躲避，也要服從。這些官二代甚至官三代為什麼能如此大膽，追着官員要他們為其辦事呢？追根尋源，又要回到書記個人一手遮天的體制上。
      還有值得我們注意的是，對簿穀開來的指控中，並沒有提到她對王立軍身邊7名工作人員進行非法審查。也就是說，這些非法審查就是薄熙來幹的，身為書記的薄熙來為什麼能夠這樣做呢？合法與非法的界限是如何劃分呢？這些非法審查是在司法系統之內進行的還是在司法系統之外進行的，都沒有具體說明。這是不是司法腐敗的表現？
      王立軍案件有了結論，他獲得輕判也是應當的。如果他不揭發薄穀開來，薄穀開來就不可能成為階下囚。“重慶劇”下一場應當輪到薄熙來了。這也是我們觀察大陸司法制度的一次大好機會。我期盼不會讓我們太過失望。

      小 小