央行行長卡尼（Mark Carney）近日就“百元面鈔圖案事件”道歉，我的理解是，他並非是向某個社區、某個族裔或者某個團體道歉。卡尼衹是向那些“感覺受冒犯的人”致歉，這麼做不但合理、得體和禮貌，而且言語間透出相當的豁達及平和，這是合適的回應。
      自從主流媒體披露“百元面鈔”事件後，就以我個人來說，作為移民和華裔，感受到少許的不舒服。我的“不舒服”不是因為“感覺受冒犯”，而是覺得原本我挺喜歡這張一百元的圖案，忽然間有人給我講了一段故事，再忽然間我被拉進被歧視的那一類裏，這種被動式的歸類，令我很不自在。
      老實說，我不覺得央行在決定“百元面鈔圖案”時存有歧視亞裔的主觀心態，我覺得那張百元面鈔上無論選擇誰作為科學家的代表，我都會為加拿大感到驕傲。央行在完成百元面鈔設計圖案後，能向多個不同族裔的團體征詢意見，起碼說明他們是重視少數族裔的感受，後來的改動也許不是最好最完美的決定，但也是在尊重各族裔的感受而定的，我完全不覺得最後定稿的圖案傳遞出“衹有白人才代表加拿大”的觀念。當然，有團體持不同看法，有人感覺被冒犯，然後大聲發出聲音，這是民主社會賦予他們的權利，我也是支持的，不過我希望這些團體一定要說清楚，他們只代表他們自己，不要代表我，更不要動輒就代表華裔社區亞裔社區的。我認為這件事情不能因為有人感覺被冒犯了，卡尼出來道歉了，就等同央行真的冒犯了全體亞裔。
      我相信“歧視”在加拿大並未灰飛煙滅，所幸的是我們的國家推崇人人生而平等的價值觀，多元文化的融合正是基於這一精神。我覺得要撲滅“歧視”之火，除了要反歧視之外，還要反自卑，而後者比前者更為重要。
      據說美國的科研人員曾經進行過一項名為“傷痕實驗”的心理學實驗，他們請來好萊塢的化妝師在一間單獨的小房子里給每位自願實驗者的左臉做出一道血肉模糊、觸目驚心的傷痕後，然後給他們一面鏡子，讓他們看到自己的傷痕，之後再把鏡子收去，跟着聲稱要在傷痕上塗一層固定的粉末，實質上是不為人知地偷偷擦去了這些傷痕，然後將他們派往各醫院的候診室，要他們觀察一下人們對臉部有缺陷的人的反應，結果，這些臉上並沒有疤痕的志願者回來竟無一例外地敘述了相同的感受：人們對他們比以往粗魯無理、不友好，而且總是盯着他們的臉看。他們之所以得出那樣的結論，皆因錯誤的自我認知影響了他們的判斷。
      這個實驗所揭示的道理是：一個人內心怎樣看待自己，在外界就能感受到怎樣的眼光。一如西諺所云“別人是以你看待自己的方式看待你”。