綠黨黨魁Elizabeth May曾嘲笑總理哈珀說，哈珀極力推動北方門戶輸油管（Northern Gateway pipeline）項目是為了他自己的面子。可是哈珀到如今還在堅持，似乎一定要讓這個項目得到立法允許而成為現實。
      因為項目以前遭到環境保護人士的強烈批評，這次哈珀的口氣變了，起碼在公眾面前不再抵毀反對者為外國勢力的幫凶，而是一再強調輸油管對加拿大經濟的重大意義，而且近日哈珀表現出一付中立的態度，稱政府把項目的決定權交給科學家和經濟專家，讓專業人士就項目的經濟成本和風險作一個獨立的評估。
      我們要注意的是哈珀這番表態中的兩層意思，第一層是總理只提到經濟成本和效益而絕口不談項目對於環境的影響。而環境問題正是這個項目取舍的爭論焦點所在。第二層是哈珀的保守黨政府實質上對科學並不感冒，它已經終止了不少檢測氣候變化的科學項目，原因只是檢測的結果不符合政府的口味。而且哈珀政府還阻擾科學家們公開他們在環境方面的研究發現，特別是與政府的環境政策背道而馳的研究發現。這已經證明哈珀的政府不是個尊重客觀證據的政府，這樣的政府在輸油管項目上會輕易改變自己的態度嗎﹖
      迫于強制性的法律規定，國家能源局承擔着對輸油管項目進行評估的責任，我幾乎可以肯定能源局會為項目開綠燈。實質上，能源局評估小組並沒有被授予權力去觸及項目的核心問題——哈珀政府已經決定了要建這些管道，不管它是否會危害卑詩省的沿海地區。另外，他們也沒有被授予權力去審查阿省油砂對環境的影響，而正是這些油砂產品未來將進入輸油管。能源局小組只對輸油管本身進行評估，而輸油管會有什麼問題呢﹖只要安裝適當總體上說來它都是安全的。
      北方門戶輸油管項目最終會很快得以通過，不是別的什麼原因，而是因為這是哈珀的意願，什麼由科學家來決定，你不覺得早就太晚了嗎﹖哈珀早就已經開始他的工程了。
      (星報  Thomas Walkom)