海內外矚目的穀開來謀殺英國人海伍德（Neil Heywood）一案業已審結宣判。從加拿大法律看，穀開來屬於有預謀殺人，犯了一級謀殺罪，比無預謀殺死人的二級謀殺罪嚴重得多。穀預謀殺人並造成了致命後果，實屬罪無可赦。無論按加拿大還是中國的法律，都應當處以最高刑罰——在加拿大是無期徒刑，在中國是死刑。
      但因為神州故國有一條世界獨有的“中國特色”刑罰——死刑緩期兩年執行，於是穀開來就借助“死緩”判決，逃過了死刑立即執行的鬼門關，遁入了活命“太平門”——要麼兩年後因“表現良好”而減為有期徒刑；要麼兩年後因“患病”而保外就醫。當年罪惡比穀開來大千百倍的毛朝“文革旗手”江青，就是走“死緩”太平門，保外就醫逃過死劫。合肥法院在庭審時早已宣稱，穀開來因“慢性失眠症”、“焦慮抑鬱狀態”、“偏執狀態”等接受過治療，……“並致精神障礙”。所以兩年後某一天，穀開來如果因“嚴重精神疾患”而保外就醫，同胞們就不必大驚小怪了。
      據中國官方媒體報導，法庭對證人和相關人等進行了394次偵訊，上呈法庭的證據有212項，調查報告長達1468頁。當局對這一大案的審理和取證似乎頗為認真努力。但開庭僅一天時間，沒有傳召一個證人出庭接受控辯雙方詢問，便宣佈庭審結束，一周後宣判，給海內外留下的卻是走過場的觀感。正由於這樣，此案在取證細節、犯案動機推定上破綻百出，實在難以服眾，受到中國網民和外國媒體廣泛質疑。
      如薄熙來和王立軍作為最重要的涉案者，卻好像完全與此案無關而銷聲匿跡。連相對次要的涉案者——四名重慶高級警官，也要刻意分開審理。原來中共的政法委，玩的仍然是當年審林彪、江青集團時，“切割”案犯、淡化案情的老把戲，目的是把此案對“我黨”的損害減到最低。如果中共真要審清楚薄、王、穀案，有兩大刑事罪行無可回避。一是薄、穀等人濫用權力，利用國家機器進行犯罪活動。這點從王立軍及重慶四名高級警官，以及據悉有中尉軍銜的薄家工作人員張曉軍，或直接參與謀殺，或事前知情，事後協助掩蓋罪行，已經十分清楚。二是薄、谷等人利用權力受賄、洗錢，向國外轉移大量資金。這點從海伍德殞命，起因是數額不菲的經濟利益糾紛，應已可見端倪。
      中共只要鐵面無私，執法如山，徹底審結上述兩大刑事罪行，不僅可昭信於天下，也不再落政治鬥爭或權力鬥爭的俗套。如果做得漂亮，大可作為啟動政治改革的第一炮。但這樣一來，也勢必暴露中共高層政治上、經濟上的種種黑幕。弄不好還會曝光最高層權貴家族濫用權力，大肆斂財的腐敗內情。中共官員20年來以種種借口抗拒公開個人財產，今年又聲言還要等10年，公佈個人財產的條件才“成熟”。這樣一個既得利益第一，國家利益第二的執政黨，既無膽量也無意願審出薄、穀案的真相，只好祭出切割、淡化等老伎倆，指望在十八大前夕瞞天過海，營造出“團結的大會、勝利的大會”。但在互聯網時代，政法委、中宣部這一手只怕會欲蓋彌彰。谷開來案已經審成一鍋粥，接下來的王立軍、薄熙來案如何在海內外萬千雙眼睛面前過關，想想還真是難為了中南海袞袞諸公和中共政法委大員。

      石 夫