中國住建部住房保障司副司長張學勤首次透露，迄今為止受惠於保障房建設的總人數有將近1億人，約3000萬戶。見到這樣的資料，很多人吃驚。
      1億人受益於保障房，如果以13億總人口為分母的話，那就意味着身邊每13個人，就有一個人住的是保障房；如果以7億城鎮人口為分母的話，那就意味著身邊每7個人，就有一個人住的是保障房。可左看右看上看下看，怎麼看比例都沒有這麼高。看來，相關方面應該具體公布一下，這些保障房都在哪里，受益的人群到底是誰。
      此外，還有一個資料也值得關注一下，那就是：1億人受益，多少人滿意？
      這兩天，還有兩則與保障房有關的新聞值得關注。據中國國內媒體報道，近日，河南省審計廳對全省6個省轄市保障性安居工程的審計結果顯示，這6個省轄市廉租房的空置率高達51.3%。
      河南省住房和城鄉建設廳相關負責人解釋說，經調查發現廉租房空置率高的原因主要有兩個，一是廉租房的配套設施進展緩慢，民眾生活不方便，不太願意搬過來住。
      另外，由於用地指標少，這個地方很多廉租房建在偏遠地區，因交通不便不受青睞。
      另外，北京連續降雨後，豐台區首開同馨家園限價房社區業主發現室內牆面滲水等品質問題。
      業主反映，該限價房社區存在諸多品質問題，包括：雨後室內牆面滲水；非承重牆使用空心磚，無法打眼懸掛物件；部分戶型的廚房沒有排煙管道。
      兩則新聞，一個說的是位置偏、配套差，還有一個說的是品質劣。再結合媒體報道過的開寶馬的住保障房，真正有需要的群體卻住不起——這講的是不公平問題。
      這些情形，並不只是一地發生，也不只有一家媒體報道。
      位置偏、配套差、品質劣、不公平，四種情形疊加到一塊，這樣的保障房，能夠讓人滿意嗎？或者說，能夠讓最廣泛的人滿意嗎？
      雖然中國沒有人統計過1億人受益，到底有多少人滿意，甚至還可能沒法統計。但就人們看到的聽到的以及邏輯推斷的，最終資料估計不會太樂觀。相對於1億人受益，多少人滿意，應該是保障房建設所關注和追求的。如果花了大量資金建起的保障房，結果因為位置偏、配套差、品質劣、不公平，而讓很多受益人並不滿意，那就說明保障房建設出了問題。