抗爭六年最終敗訴，76歲曾石及70歲妻子曾揚表現落寞。星報

      居於多市賓士域大道（Brunswick Ave.）的年邁華裔夫婦經六年苦戰，曾上訴法院、安省市政委員會甚至聯合國委員會，最後還是保不住其價值八萬元的後園違建，日內需要遷出，以及拆除違規建築。
      調整委員會（Committee of Adjustment）周三投票，否決了76歲的曾石（Shih Tseng，譯音）及他70歲妻子曾揚（Yang Tseng，譯音）要求追溯加建合法性的請求。
      代表曾石的律師Clayton Ruby指出，若否決呈請是對老弱者的歧視，而且曾家曾有自殺紀錄，但委員會的決定明顯不為所動。曾石表示判決沒有帶來公義，而且漠視了他們的健康和自殺紀錄。

      建費8萬 官司耗20萬
      與部分當地的居民一起反對僭建的多市議員魏德方（Adam Vaughan），指個案跟人權無關，是關於建築計劃的問題，違建物太大且在沒有批文之下建成。他指事件實屬不幸，但亦指案件教育民眾不要未獲批文便建屋，若不合作選擇抗爭後果將更高昂。事實上，曾石夫婦在與市府6年抗爭中，法律及其他費用就高達20萬元。該幢在肯盛頓市場（Kensington Market）附近維多利亞風格的半獨立屋，是其任職律師的女兒Pauline Tseng在2006年買給父母。曾家把原加建部分拆除，再搭建兩層高的磚屋。伸延部分比原來於新附例生效前用木建造的加建部分長了45厘米。

      兩人健康遭嚴重打擊
      他們沒有任何批文，市府指新建部分比附例容許超出一倍。代表律師Ruby指，曾石因官司壓力曾心臟病發作及中風，妻子曾揚因嚴重壓力而接受治療。兩夫婦居於原住房及加建的下層。曾石指年老妻子不能上落樓梯，下層空間不夠才改建讓她能在一層樓房內生活。Ruby也指出強拆將對二人健康造成嚴重打擊。
      當地居民組織Harbord Village Residents Association前主席Rory “Gus”Sinclair向委員會作供時指，對年老夫婦深表同情，不過關係土地使用問題，他除反對外別無他法。
      資料來源：星報

修建露台不需向當局報批。 星報資料圖片