■最高法院下載或複製音樂、電影、電子遊戲及印刷品的版權費，作出多項裁決。加通社

      最高法院（Supreme Court of Canada）就加拿大涉及下載或複製音樂、電影、電子遊戲及印刷品的版權費用爭議，作出多項裁決。學校方面或能因判決大幅減輕巨額版權支出，不過下載音樂的消費者仍未可以需一口氣。
      高院檢視五宗個案，分別觸及由加拿大版權局（Copyright Board of Canada）制訂的版權費基準，全部案件都由代表創作人收取版權費用的協會一方，對發行商以及用戶一方。

      下載音樂也毋須付鈔
      最大宗的個案涉及教育部門、全國各院校董事會，及主要出版業版權保護組織接觸版權（Access Copyright）的爭議。法院判教師一方得直，應享有與學生免費複印的同等權利。其他四個案件則涉及消費者以不同方式取得產品的版權征費（見附表）。法院一致裁決，透過網絡供應商下載的音樂毋須付版權費，但串流播放則需付費。另外法院也對下載電子遊戲中使用的音樂版權，以及網絡供應商提供的預覽影片及音樂作出有利供應商一方的裁決。

      版權局冷待法院判決
      除了下載音樂的版權費，因網上供應商價格浮動難以制訂，裁決也將影響國會於上周剛通過的版權法案（Copyright Act）。該法案令傳送資訊是否需要征費的問題再受爭議。
      另一方面，加拿大版權局（Copyright Board of Canada）也強調，判決只是跟校方談判版權費的“其中一項”考慮因素，明顯冷待法院判決。