加拿大東西兩岸逾千名華裔透過集体訴訟的方式，控告移民部“一刀切”作廢2008年2月27日前送件的28万宗聯邦技術移民申請資格的做法違法，要求移民部本着“先來先審”的普世价值，撤回決定，繼續受理申請案件。
我相信未來數月，全球將會有更多的申請者加入到這個行列，來自英國、中國、印度、巴基斯坦等多個國家的申請者已經在全球多個城市同步舉行抗議，此舉勢必令到加國政府卷入一場前所未有的國際官司里，結果將會令納稅人無端耗費更多的金錢，去面對一場有損公權力權威的官司。
移民部“一刀切”的方案是夾帶在C－38法案內，厚達421頁的C－38法案的全名為“根据2012年3月29日提出的預算進行實施的條例，及其它”，哈珀之所以要在預算案內“及其他”，目的是當國民將注意力都放在經濟和滅赤的時候，他令“其他”得以乘坐順風車過關，這同哈珀政府這份預算案的頁數是前朝自由党政府預算案平均頁數的8倍就可知道。
我贊同全球28万宗申請者与加拿大聯邦政府打場國際官司的原因，原因是比拯救經濟和減滅赤字更加重要的是維護國家公權力的權威。因為公權力是公民共同的權力，為全体公民共同所有，公權力權威受到損害，公民的利益必將受到侵害。
保守党政府上台6年來，哈珀政府數次以這种夾帶方式不斷坐大移民部長的權力，令到部長可以在法律之上，憑借個人或者其代表的集團意志改變加拿大的移民結构，這是危險的。不管這种改變是好是坏，但單一的价值觀念超越或者強行取代民眾的普遍价值觀，這不但損害了公權力權威，而且動搖了我們的民主架构，甚至有可能毀滅我們的民主价值觀。
公權力權威來源主要是兩個，一是權力運作的規則性。無規則的權力運作只會導致人們的反感、不安，而決不可能給人們和社會帶來自覺服從与安全穩定；二是權力運作的公開性，公開是權力的必然屬性与基本要求。權力的公開体現在民眾的認同，否則權力就沒有權威性。
我覺得，從目前移民部對若干移民政策的修改看，已令加拿大的移民政策轉向“求貢獻、免負擔”的方向轉變，這种价值觀的解讀說透了就是政府在選擇移民結构上，着眼于貢獻，減輕社會負擔，表明上看得益于民眾，但加拿大民眾利益的最高層，是人權憲章的价值觀，但任何一個獨立利益主体地位的彰顯，都不能以犧牲我們的人權憲章价值為前提，這是加國至高無上的精神价值。所以，移民部在面對這場國際性的集体訴訟，將有可能將自己逼入死角。
