圖為王曉理(左)在尤伯杯的比賽中。 網上圖片

      不久前在中國的武漢，中國羽毛球女隊重奪尤伯盃，女雙主力王曉理在賽後蹲在地上痛哭流涕——原來，她的外婆在賽前就已經去世，為了不影響備戰，家人與教練一直瞞着她，這也使她與外婆相隔僅僅幾十公里，卻沒能見其最後一面。
      在中國，重大體育賽事前，對運動員隱瞞親人過世消息的做法由來已久。只不過在以往，這種做法被冠以太多神聖、無私、奉獻的光環，並大肆加以渲染，好像唯有如此，才能更加說明冠軍的來之不易，金牌的純度之高。但是，這次看了王曉理得知噩耗蹲在地上痛哭的場面後，不少人開始質疑，金牌超越了親情，這樣的冠軍意義到底有多大？
      不可否認，培養一個運動員不容易，不管是國家，還是運動員自己和他們的家庭都付出了太多太多。養兵千日，用兵一時，好不容易到了收穫成績的時刻，親人去世的噩耗可謂來得不是時候。如果據實相告，無疑可能會影響到備戰，甚至決定最終的成績。於是，隱瞞似乎就越發顯得那麼堂而皇之，尤其是最後摘金奪銀，目標實現後，遲來的噩耗更為獎盃裏添加了一種名為“勵志”的元素。
      不過，人們以往關注的多是運動員勝利的淚水，悲傷的痛哭，大喜與大悲的巨大反差，而不知他們內心的感受。一邊是血脈至親，一邊是耀眼的獎盃，如果讓運動員自己選擇，他們會放棄哪一個？
      在2003年，同樣是中國女雙國手的張潔雯也有類似的遭遇，因為怕影響她比賽，奶奶去世好久了家人才告訴她，現在回憶起來張潔雯坦言，如果當時能做出選擇，她寧願放棄比賽回家見奶奶最後一面。
      無奈的是，冠軍被賦予了太多的沉重內容，遇到家庭變故，很多運動員被類似“善意的謊言”所欺騙，只能在賽後任複雜的淚水肆意流淌。
      北京奧運會上，女子舉重75公斤級冠軍曹磊奪冠後當眾痛哭，原來，她的母親在賽前兩個月就去世了，可是家人、教練都選擇了沉默，直到比賽結束才告訴她。同樣是那屆奧運會，美國跨欄好手梅裏特因為奶奶去世，沒有參加，他說自己並不後悔，沒有什麼比親人還重要。
      慚愧啊，在中國流傳了千百年的孝道，曾經散播於整個社會的濃郁親情，現如今竟不堪競技體育的殘酷，一次次被人為割裂，給當事人留下無盡的遺憾。
      現在，在圍觀者的質疑聲中，人們感受到了社會的進步，不管是世界冠軍，還是普通的觀眾，不妨先做一個平凡的人，莫讓功利蓋過了人性。
      當歷史的指標定格在2012，世界體壇的目光匯聚於倫敦，四年一度的奧運“大考”如期而至。與以往相比，此次赴考的中國軍團將面對更多議論與更大挑戰。畢竟，4年前的北京奧運會上，中國締造過一張“無與倫比”的成績單，51枚金牌、100枚獎牌、首次躍居金牌榜第一……這些曾印證榮耀的數字，而今卻在壓迫中國體育的敏感神經。
      中國究竟能拿多少金牌——這是中國體育出征世界大賽始終無法迴避的問題。在許多人的慣性思維裏，似乎只有量化的數字才能衡量事業發展的成敗，只有上揚的指標才能彰顯中國體育的價值。
      對於金牌的盲目崇拜與刻板追求，在蒙蔽體育本真的同時，也成為懸在中國體育可持續發展路上的達摩克利斯之劍。
      體育界對自身發展模式急功近利並非沒有覺察。曾有業內人士直言，今日衡量中國競技體育的水準應是多元化國際化的，切不可以金牌數量“一葉障目，不見泰山”。而在全社會範圍內，對體育作用與功效的認識也在逐漸形成共識：對當代中國而言，依靠金牌提振民族自信的時代早已遠去，體育理應擔綱與國力相匹配的角色和使命。

      於靜