在中共中央的檔案館裏，有一份標號為“19660523”的會議記錄。此份文件記錄了1966年5月的政治局擴大會議在23日的會議內容，主要是對朱德的展開嚴厲的批判，原文的主要內容如下。
      地點：人民大會堂河北廳
      主持人：劉少奇
      朱德首先因為對批判彭、羅、陸、楊持消極態度而被責令作檢討：我過去的錯誤已經作過兩次檢查，第一次是在高饒問題發生以後，我在會上作了檢討。第二次是彭德懷問題發生後，我在軍委擴大會議上作了檢討，那次檢討比較長一點。
      朱德接着又講了他過去的錯誤，即二十年代井岡山上的問題和紅軍第四軍“七大”的問題。張鼎丞、林彪、陳毅、周恩來先後發言和插話。陳毅批判朱德歷史問題的發言很激烈，很長。
      林彪：去年羅瑞卿問題發生以後，在上海會議上，他（指朱德）還講，不能講毛澤東思想是世界馬列主義的頂峰，頂峰還會發展嗎？大概頂峰不是毛主席，而是你朱德自己。
      陳毅：朱德我要問你，你是不是要搞政變？
      朱德：搞政變我沒有這個力量，也沒有這個膽量。
      陳毅：我看你是要黃袍加身，當皇帝。你野心非常大，你一貫與毛主席鬧意見。1929年第三次反“圍剿”時，5月上旬，中央派遣剛從蘇聯回國的劉安恭從上海來到寧都，任命他為紅四軍政治部主任。紅軍攻克龍岩後，由於地方工作繁忙，前委決定成立臨時軍委，並由劉安恭任臨時軍委書記。劉安恭不瞭解中國紅軍發展的歷史和現狀，主張照搬蘇聯紅軍的一些做法，認為前委代替包辦了軍委的工作。他主張臨時軍委管紅四軍，前委只討論行動問題，不要管軍隊的事。毛主席不同意劉安恭的說法，你卻表示讚同，認為軍委與前委分清彼此的職權範圍，有利於工作開展；毛主席則認為這是從根本上危及黨對紅軍的領導。但你就是不同意毛主席的意見，公然唱反調。你的這種對立態度導致矛盾升級。6月22日，紅四軍只得召開第七次代表大會，在選舉前委書記時，毛主席竟然落選了，給紅四軍帶來很大的損失。
      烏蘭夫：更奇怪的是他（指朱德）還說，人蓋棺了是不能定論的。我們講赫魯曉夫反對斯大林是錯誤的，是修正主義的。他說，咱們同蘇聯還是要搞好關係，他也離不開我們。
      薄一波：朱老總愛養蘭花。自古以來，政治上不得意的人都要種蘭花。
      朱德：說到現在我是不是有野心？我八十歲了，爬坡也要人家拉，走路也不行，還說做事？事情我是管不了了，更不要說黃袍加身。我對於我們這個班子總是愛護的，總是希望它永遠好下去。
      周恩來：幾十年歷史，朱德同志跟張國燾鬥爭，前一半應歸功於劉伯承同志的推動。如果沒有劉伯承同志在那裏，張要黃袍加身，你頂得住嗎？後一半是賀龍同志、弼時同志、關向應同志的共同推動，才北上了。如果沒有這些，你甚至滑到河西去了。解放以後，那多了。毛主席常說，高饒彭黃的事，你都沾過邊嘛。你到處發表意見，是一個危險的事，我們不放心。常委中有這樣一個定時炸彈，毛主席也擔心。你到處亂說話。你要談話，得寫個稿子，跟我們商量。所以你是不可靠的，是不能信任的。
      最後鄧小平宣布了中共中央對彭、羅、陸、楊的處理決定，與會者一致通過。
      據知情人士透露，這樣的安排是在毛澤東的授意下進行的，所有與會人員都必須表態，人人過關。此時的朱德已沒有任何權力，但聲望還在，他對“文革”的態度至關重要。所以，毛要發動一場攻勢，重重敲打一下朱德，目的在於警告全體大員──即使朱德這樣的老帥也必須俯首貼耳，絕不能成為“文革”運動中的絆腳石。文：方琦德