若你天天讀新聞，人類和地球的前景真的不很樂觀，或甚至可說是很黑暗，或是死路一條。
      不是嗎？我們面對的問題可多，而大部分都是我們自己一手製造。科學發達，卻帶來大規模污染、溫室效應、全球暖化、海洋的水平升高。發明核能，卻用來製造武器，核電廠又發生泄漏。經濟處理失當，導致金融海嘯，差不多令全球經濟系統崩潰。
      人類的行徑若這樣下去，怎能不走向滅亡。最大的問題，似乎都是不當地使用科技。縱使很多人覺得前景灰暗，情況真的這樣絕望嗎？Peter Diamandis和Steven Kotler在Abundance: The Future Is Better Than You Think中就提出一個antidote to pessimism(悲觀的解藥)。
      They argue that despite the problems that our technology has recently created, including dwindling(縮減的) resources, global warming(全球暖化), and a population explosion that threatens to confound(擾亂) our advances in agricultural production and medicine, we needn't discard our techno-optimism after all.
      Pessimism是悲觀，相反是optimism(樂觀)。Techno-optimism是對科技的樂觀態度。科技可以摧毀全人類，但也可以造福大眾，這大家都清楚。但我們過分專注科技帶來的危機，容易忽略我們分秒都在享受科技帶來的益處，以及它對未來帶來的希望。

      前景“豐盛”
      Diamandis就認為，科技即將有大躍進，結果是abundance(豐盛)。而abundance可替我們解決很多目前的問題。
      他說的“豐盛”是︰"a world of nine billion people with clean water, nutritious food, affordable housing, personalized education, top-tier medical care, and non-polluting, ubiquitous energy."(世界上九十億人都享有潔淨的水、營養的食物、負擔得來的居所、個人教育、一流的醫療護理，以及不會造成污染、無處不在的能源。)
      更好的是他認為未來世上每個人都可以不受政治壓迫，自由追求自己的理想和目標。
      這樣的烏托邦世界不用等一百年，據Diamandis的推算，二十五年後就會實現，有關的轉變在未來十年內便會看到。而帶動人類邁向這個理想世界有幾個因素。

      “唱好”因素
      這些因素包括︰科技的高速發展(exponential technologies)、獨立的發明家(the DIY innovator)、科技界的慈善家(the tech-philanthropists)和the rising billion。
      DIY innovator是指小機構或甚至個人有機會對科技作出貢獻，例如私人公司參與太空飛行等。Tech-philanthropists是一些科技界的成功人士把個人累積的巨大財富回饋社會，特別用來幫助發展中國家。Rising billion就是世界上最貧窮的國家因為通訊科技的發達而有機會參與世界經濟。
      這樣的願景是否過分樂觀？大家可讀過書中的論據後自己判斷。但最重要是書中提出的只是可能性，無論推論多有根據，能否實現就由我們今天所做的來決定。