• 字體:

學生參與率仍低 難體現全貌
( 2012-02-10 )



14家滿分小學

      小學排行榜報告主要撰寫人考利(Peter Cowley),2月6日接受《星島日報》記者訪問時表示,整個排行榜包含了本省860所公立及私立小學,排名主要根據FSA的閱讀、寫作和數學能力的成績。
      他指出,由於卑詩教師聯會(BCTF)一直呼籲家長退考FSA,因此去年仍有不少學生未參與FSA,其中溫哥華、維多利亞等大城市參與率最低。
      考利承認,光以FSA成績無法完整體現學校表現的全貌,但報告畢竟是本省家長在選擇學校時,唯一可參考工具,以瞭解學校進步或退步情況。他說:“就像看醫生一樣,家長也需要第二個意見。”
      考利強調:“你不一定要住在高收入的地區,又或者一定要讀私校,你可以在自己所住學區,比較每一所學校的進步情況。”
      他舉例說,就像本拿比有近38.5%是ESL學生的Montecito Elementary,家長平均收入少於3.7萬元,但該校整體表現佔全省前10%;而斯帕伍德(Sparwood)的Frank J. Mitchell Elementary,家長平均收入在2萬以下,但課業表現佔全省前15%。
      烈市Walter Lee Elementary公校小學校長布賴恩特(Norma Bryant)表示,該校能躋身過去5年進步最多的前20名小學名單,她感到高興,不過FSA畢竟僅是單一指標,無法反映學生表現全貌。布賴恩特表示,如果分析該校學生為何進步,烈市學區提供強有力的ESL課程支援,或許是主要原因。不過她透露,據省教育廳政策,如果ESL學生程度太差,可以豁免參加FSA測驗。
      考利表示,躋身進步最多前20名的小學中,11所公校家長平均年收入低於卑詩平均,其中有一家學校擁有57.2%的ESL學生,另一家有11%特殊學生。此外,菲沙研究所也提供溫哥華、烈治文、本拿比排名前5名小學名單。
      考利說:“可見任何一所學校,無論學生資質或家庭收入高低,都可以取得進步。如果缺乏統一的FSA測驗及這份報告,要衡量學校表現,幾乎是不可能的。”
      至於退步最大的前10名小學,大多在內陸及溫哥華島。在溫哥華,退步最大的公校小學是Sir Guy Carleton;烈治文是Thomas Kidd Elementary School;本拿比為Morley Elementary School。
      BCTF每年在1月向全省家長派發傳單和登廣告,提醒家長安排子女退出1月底舉行的FSA考試;而這類文宣所針對目標,往往以非英語家長為主要對象。 文:張文慈

      排名好的學校真不一樣
      Sally現在上1年級,學前班曾在普通學校上過半年。她媽媽Flora告訴記者,他們為了孩子上好學校,在Sally學前班上了半年時,搬到了烈治文排名第一小學的學區。現在的小學叫Bair Elementary School。
      上了新小學的學前班後,Sally說:“想回原來學校去,太累了,要不停地寫字畫畫。)原來的普通學校,對孩子沒有要求,愛學不學。新學校要求高多了。除了日常的學校,老師還準備了很多書,讓他們閱讀。書有四個“點”的不同級別,一個點的以圖畫為主,四個點的全是字。Sally開始時讀一個點的書,半年後可以讀兩個點的書了,老師還獎勵了她,她回家後驕傲地告訴姐姐:“我可以讀兩個點的書了,老師誇我做得好(Good Job)。現在,Sally可以讀四個點的書了。Flora說:“有些單詞我都不認識。”Sally的爸爸Leo說,學習風氣明顯比原來的學校好,接孩子的家長素質看起來也不一樣。
      Sally的父母說,接送Sally上下學時,看到一個40多歲的西人男士,穿大背心、短褲,手裡拿個塑膠袋撿門口的垃圾,以為是校工呢,原來是校長。有時提早半個小時送孩子上學,校長已經在門口了。他認識所有的家長,能叫出所有孩子的名字。Flora說,原來上的小學,從來沒見過校長。快到上課時間想找老師也找不到。
      原來的學校搞什麼活動都要家長交錢,新的學校很少讓家長交錢。上課給孩子用蘋果電腦、Ipad,曾經兩個孩子用一個,後來有家長贊助了,就人手一個了。
      讓Flora印象深刻的是Halloween,到了門口看到校長把自己化妝成獨眼龍海盜,把她笑得夠嗆。每個老師都裝扮了,看到老師打扮成母雞、狗熊,孩子們特別開心。那天Sally扮成小公主,還撒嬌讓媽媽也裝扮起來。新的小學還有“瘋狂頭髮日”(Crazy Hair Day),老師和學生都把頭髮弄得奇形怪狀。原來的普通小學,過節和平日區別不大。姐姐讓Sally寫每天日記,一般的日子,Sally寫得有點詞窮了,逢上過節,她的日記內容豐富多了。
      Flora說,經歷孩子上的兩個小學後,她覺得排名高的小學,老師很敬業,也培養學生的參與精神。
      Jason的媽媽郭女士,對孩子上的小學校沒那麼在意。她也留意排名,但不是太執。
      她告訴記者,Jason上的小學,曾排名第一,現在不是了。她問過老師學校現在排名第幾,老師說,那是民間排名的,老師反感這種排名,學校也是抵制排名的。郭女士說,華人家長對排名都是感興趣的。


      雖擇校但不追最高排名
      郭女士知道有一個教會學校,一直排名第一,但是很難進。兄弟姊妹在這個學校就容易進去,或者捐大筆錢也有機會。她沒有硬想辦法把孩子往那間學校送。“我不會為了孩子擇校把自己脖子勒上。”她說,現在Jason上的學校有法語班,可以學兩種語言,覺得也不錯。圖文:記者董清霞

      教師聯會抨排名榜誤導省民
      BCTF主席蘭伯特(Susan Lambert)表示,菲沙研究所的小學排名榜毫無價值,同時誤導省民,省教育廳應該效法亞省,檢討是否停止使用FSA測驗進行排名。
      不過撰寫報告已14年的考利不表贊同,強調家長對孩子在學校的課業表現絕對有知情權。
      蘭伯特指出,BCTF一直敦促省教育廳將FSA測驗由全省統一考試改為抽考,以避免被菲沙研究所用來排名。
      她說,如今連亞省就業廳長盧卡斯祖克(Thomas Lukaszuk)都已認為FSA被誤用,為何卑詩不考慮跟進。
      卑詩省教育廳長卜佐治(George Abbott)表示,他不考慮跟進亞省做法,畢竟FSA可幫助學校瞭解教學需改進的地方。
      考利認為,家長有知情權,瞭解學生在校表現。他批評大溫部分教育局表現差勁,甚至較內陸及溫哥華島許多學區都表現差,希望他們能夠虛心檢討,不要為反對而反對。他說:“蘭伯特根本拿不出反對的理由。”
      考利表示,亞省檢討FSA測驗的原因,是有政客擔心,測驗對學童帶來壓力,但這其實是多余的。
      三聯市亞裔家長協會主席梁楊彩明表示,她鼓勵學生參加FSA,也不反對菲沙研究所依據FSA進行排名。其實家長不必太在意這個排名榜,可參考就讀學校是否在FSA考試進步或退步,再與學校溝通。她表示:“FSA測驗許多題目都是多項選擇題,根本毋須大肆準備,根本不會給學生太大壓力。我不相信參加FSA,真的會影響到教師的教學進度,考試本就是學習的一部分。”

      家長“量體裁衣” 依經濟能力選校
      小學排行榜出爐後,關心孩子教育的家長們爭相觀看,歷來重視教育的華裔新移民更為關注。不過,經歷多年的加拿大生活後,也有些華裔家長能夠以淡然的態度來看待這個小學排行榜了。
      移民已經12年的Wendy Li女士家住溫哥華,有兩個女兒在讀書,大女兒十年級,小女兒四年級,這一次小學榜出爐,Wendy表示不會特別在意,當初選定居住區域時,已經大致考慮了學區的因素,但主要還是看家庭的經濟能力和生活水準。


      定居時已考慮學區因素
      Wendy表示:“小學排行榜年年出,我女兒所在的公立學校算中上等,排在前五十名。我們選學校的原則是‘量體裁衣’,根據自己家的經濟能力選擇居住地和就近的學校,而不會為了追求名校去搬家或逼迫孩子‘上進’。”



溫哥華市小學排行榜(表一)

溫哥華市小學排行榜(表二)