假如中國的公務接待也能禁止喝茅台等奢侈品，禁止食用昂貴食材，相信公眾還是樂見越來越多“MADE IN CHINA”的產品成為國際奢侈品牌的。在日前公布的“2012胡潤全球十大最值錢的奢侈品牌”中，茅台和五糧液躋身榜單，其中，茅台以120億美元的品牌價值成為全球第四大最值錢的奢侈品牌，品牌價值比奔馳和香奈兒還高。同時，茅台還是“十大最受富豪青睞的送禮品牌”之一。
      貴州茅台一直為邁入世界奢侈品牌門檻而上下求索，今天終於得償所願。
      被視為“國酒”的茅台在中國境外一直未獲得高端白酒的地位，美國市場的售價不過是中國國內的一半左右。
      茅台成功躋身奢侈品行列，有望洗脫低端形象，有利於開拓國外市場。
      反觀中國國內，茅台獲此“殊榮”，公眾似乎並不“感冒”，鑒於茅台已被嚴重符號化，公眾擔心奢侈品的桂冠將進一步加劇現實困境，提升熵值。奢侈品作為一種超出基本生存與發展需要範圍的消費品，在中國境外是某個階層、個人身份、地位、品位的象征，在中國國內它還有特有的附屬功能——禮品需求。
      當奢侈品所代表的身份、地位的象征性權力與某些官員本身的公權力媾和時，奢侈品“禮品化”、“腐敗化”便不可避免。
      西方的奢侈品廠商對此心知肚明、暗送秋波，登喜路中國區總裁就曾表示：“登喜路一直是廣受中國商人和政府官員喜愛的品牌。”茅台、五糧液等國內名牌更是主動迎合，希望從公款吃喝、送禮文化中獲得更大的利潤。資料顯示，70%至80%的茅台產量用於特供、團購及部分企事業單位、經銷商的供應，只有20%至30%的供應量才通過專賣店等管道到達終端市場。
        這意味著，公款吃喝是茅台最大的主顧，亦是茅台價格一路走高，直至成長為“全球十大最值錢奢侈品牌”的幕後英雄。
      中國地方政府、國企採購和消費天價茅台的新聞不絕於耳。2007年媒體曾披露，貴州一貧困縣一年的接待至少要喝掉一卡車的茅台酒。深圳市委書記王榮也直言不諱，“茅台那麼貴，如果不是公款消費絕對不會到那個價格。”
      五糧液更加露骨，“為滿足消費者身份需求”就成為其2010年底漲價理由之一。
      公款吃喝從最初的溫飽型、小康型發展到了今天已進入奢侈型、身份型，山珍海味自不待言，就酒水而言，一些地方官員甚至非一瓶數千上萬元的拉菲紅酒不喝。
      茅台、五糧液成為國際奢侈品，與某些官員追求尊榮、奢華、高貴的心理高度契合，如果不加以控制，任由茅台等奢侈品端上公款吃喝的餐桌，必將進一步拉高業已民怨沸騰的公款吃喝指數，助長官場腐敗之風，這正是公眾最擔心的。在這個方面，中國內地不妨向香港特別行政區政府學習。
      港府專門制定內部指引，提出宴會需要得體，不應該給人奢侈的印象，規定公務宴請不設酒水，不應該包括昂貴食材或魚翅等瀕危物種。假如中國的公務接待也能禁止喝茅台、五糧液等奢侈品，禁止食用昂貴食材，相信公眾還是樂見越來越多“MADE IN CHINA”的產品成為國際奢侈品牌的。
      練洪洋