不少進入加國的移民，都選擇溫市作為落腳地。圖為溫哥華國際機場。

申請移民需不需要把申請人的婚外情關係也公開？聯邦法官休斯（Justice Roger Hughes）在判決一宗移民案件時稱，是不需要的，並推翻移民部的決定。移民部因女申請者未如實申報她是“婚外情”生下小兒子的事實，較早前撤銷她與家人的移民申請。

      這宗戲劇性的案件，當事人是結婚42年的尼日利亞裔夫婦克迪斯（Cladius Alaba Osisanwo）與莫杜普（Modupe Adeoyin Osisanwo），以及他們的小兒子奧拉古里（Olakunle Olubusayo Osisanwo）。莫杜普由另一個兒子申請移民到加國，同時申請克迪斯及奧拉古里兩人。
      由於移民官對奧拉古里是否克迪斯夫婦的親生兒子存有疑問，要求三人檢驗DNA，誰料結果發現，奧拉古里與莫杜普雖是母子，但克迪斯卻非其生父。移民部於是指控他們申報資料失實，而申請時呈交的奧拉古里的出世證明也屬“偽造”，最終拒絕了他們的移民申請。
      莫杜普等不服，向本國聯邦法庭提出上訴。她指在28年前曾經與丈夫分開一段時間，並與一個男子有親密關係，其後她與丈夫復合。莫杜普指從不知丈夫不是奧拉古里的生父，她指移民部也未有交叉盤問她，或質疑她的說法。
      聯邦法官休斯在判詞指出，控辯雙方接受的證供均指出，克迪斯視奧拉古里如同己出，也沒有理由去懷疑他不是自己的親生子。至於移民加國的申請人，是否需要公開每段可能會導致有私生子的婚外情？他認為沒有這個需要，故此判上訴得直，莫杜普的移民申請將由另一個移民官重審。

      投資移民積壓15,757宗 港辦事處需24.6年清理
      聯邦投資移民積壓的申請個案，目前全球超過2.2萬宗，當中接近7成來自聯邦移民部駐香港辦事處，高達15,757宗。按照該辦事處每年處理640宗的速度，要24.6年才能清理。不過，有移民律師指積壓數字未必能反映真實情況，因為不少申請者都會循其他更快及更有效的途徑，移居加國。
      據近期發表的最新一期《移民資訊匯編》（Lexbase）公布亞太區投移民積壓及目標處理個案數字。
      香港仍是聯邦投資移民申請個案積壓最嚴重的辦事處，其次是北京，積壓個案雖然是1,222宗，但如果依目前每年清理50宗的速度，同樣需24.4年才能清理。
      對於這個數字，《移民資訊匯編》總編輯兼移民律師庫蘭（Richard Kurland）稱，未必能完全反映真實情況。他指這些個案的申請者，可能同時嘗試申請移民不同國家，另外有不少申請者會循其他途徑申請移居本國，包括申請個別省份的省移民提名計劃（PNP）。

      可以金錢換取時間
     “不會有人等候24年！”庫蘭表示，投資移民申請者如果改申請卑詩省PNP，只需寫出一個商業計劃，約一年就可以得到批准，取得卑詩的臨時居留權，之後如果他肯付出125,000加元的可退回保證金，就可參加“快線選擇”（Fast Track Option），直接向聯邦政府申請永久居民資格，一般1年半至2年便可以成功審批。也是說如循卑詩省移民提名計劃，只需2年半至3年就可以得到本國的永久居留權，比申請聯邦移民快速很多。
      不過，庫蘭說，聯邦政府也可以有辦法，加快清理聯邦投資移民申請個案，像香港辦事處，可以每年加多500個配額，這些配額的申請者，投資額由40萬元提高至100萬元。
      庫蘭又表示，申請者可以「以金錢換取時間」，另一方面加拿大庫房又可以得到額外5億加元的進賬。

      申請司法覆核敗訴 再婚未申報 華婦移民夢碎
      一個中國女子取得加拿大移民簽證之後，被發現在抵加報到前再婚，卻未有按照規定向簽證官報告，她的移民資格最終被取消。聯邦法院最近駁回她對移民部有關決定的司法覆核申請，令她移民夢碎。
      據案情顯示，本次司法覆核申請人董艷君（Yanjun Dong，譯音），2008年10月通過愛德華王子島省提名移民計劃，申請和女兒一同移民加國。在申請表上，她填報自己婚姻狀況為離婚。
      2010年4月16日，加國駐香港簽證辦事處給董艷君回信表明，她和女兒的移民申請獲准。該月19日，董艷君在中國和楊龍（Long Yang，譯音）結婚。一個星期後，董艷君就收到移民簽證。
      2010年9月，楊龍向加拿大駐北京大使館申請臨時居民簽證（Temporary Resident Visa,TRV），據稱此行目的，是協助妻子董艷君在加國安頓。簽證官以相信楊龍有在加國永久居留意圖而拒絕他的申請。
      2010年10月，董艷君及女兒飛抵多倫多皮爾遜國際機場，但她在辦理入境手續時，一個邊境服務處官員發現她未有申報和楊龍結婚，並且懷疑她真正想定居的城市是溫哥華，而不是愛德華王子島。

      自動不入境飛返香港
      這時董艷君自動放棄入境加國，並且即日搭機飛返香港。不過，董艷君一個移民事務代表在2010年11月初去信駐港簽證辦事處，就董艷君的“疏忽”道歉，並且要求對方容許她補交有關楊龍的資料。但簽證官回信指不會重新考慮董艷君的移民申請。
      董艷君事後稱不知道該移民事務代表，以她名義發出該封信件，而她也沒有在信上簽名。2011年1月，董艷君新的加國代表人再去信駐港簽證辦事處，要求對方恢復董艷君的“加國登陸權”。簽證官也回信，拒絕重新考慮董艷君的移民申請。
      聯邦法院法官克朗普頓（Paul Cropmton）裁定董艷君敗訴的判詞中表明，儘管楊龍申請TRV時公開了他和董艷君結婚的事實，但這並不代表董艷君就毋須向簽證官申報自己婚姻狀況已改變。克朗普頓又指出，董艷君不但有充分機會向簽證官作出以上申報，而且也多次被告知，不如實申報的嚴重後果。他強調，董艷君在簽證官作出的有關決定的過程中，並沒受不公平待遇。