中國浙江省一些部門和單位借助權力，在生態環境優越的遂昌縣開闢農產品“特別管道”，讓當地一些綠色農產品基地高標準保障其部門和單位內部供應，俗稱“特供”。
      “特供”不是一項寫入法律的制度，但作為一種現實存在。計劃經濟時代這曾是讓無數人羡慕的待遇，卻也顯示社會的不平等。
      中國早已取消“特供制度”。1989年，《中共中央、國務院關於近期做幾件民眾關心的事的決定》明確指出，取消對領導官員食品的“特供”，固定供應點的所有食品一律按市價、按市民定量供應；價格從經營業務接受物價、工商部門的監督。但人們看到，“特供”作為少數人享有的待遇，並沒有銷聲匿跡。
      有媒體曾在今年5月報道了位於北京順義區李橋鎮王家場的“海關大棚”，這是專供北京海關的蔬菜基地；也有媒體報道了位於河北三河市郊的一家養豬企業，已為首都提供特供產品十余年。有網友調查，一些政府部門的官方網站上，帶“特供”字眼的消息不少，比如“安陽大豆纖維產品被定為外交部特供產品”，“赤峰市翁牛特旗黑魚泡子有機大米成為全國人大機關特供米”，等等。各種各樣的“特供”消息，或被證實，或成傳聞。
      中國並沒有恢復對領導官員少量食品的“特供”。也就是說，不管是暗地裏進行，還是堂而皇之地開展，“特供”現象不可接受，不合規定。近年來，食品安全事故頻發，把“特供”行為和食品安全狀況擺在一起，讓人無限感慨；現在講政府工作人員除了當好民眾的公僕以外，沒有任何權力，以此對應“特供”現象，真是讓人唏噓不已。
      權力部門及其工作人員要有基本的工作和生活條件，事實上，相比其他職業，他們確實得到較好的保障，公務員考試之所以熱，充分證明這一點。但在正常的市場經濟環境下，所有商品都應該在市場上流通，所有人都應站在同一個屋簷下，這是最基本的平等，“特供”通過權力影響市場，先於他人佔有優質商品和資源，打破了這種平等，超出了權力所有者應當享有的基本條件。
      享有不當享有的，這就是特權。權力不受制約，就難免有特權，權力對社會資源的支配能力越大，特權現象就會越嚴重。事實上，“特供”現象很難說有多特殊，特權車、特權房、特權學校、特權醫療等等，難道不也是其他形式的“特殊待遇”？
      有的領域並不是不能享受一些特殊待遇，但特殊待遇絕不能變成理所應當的普遍待遇。現在一些地方的做法，恰恰顯示“特別待遇”似乎成了心照不宣的做法。特別待遇疊加，特權現象叢生，會給國家和社會帶來何種影響，不可不察。
      對“特供”現象而言，必須盡可能把商品交給市場，下決心遏制“讓一部分人的食品先安全起來”的做法。從根本上說，必使權力受到有效制約，必須消除特權精神、特別待遇存在的土壤，唯有如此，特權現象、特殊待遇才不至於瀰漫於社會生活的各個領域，即使出現，也能被有效治理。
      肖 擎