美國卡通片《功夫熊貓》在中國受到一些人的抵制，一位孔教授据說是孔子的后人，他的話直截了當：“好萊塢不僅賺你的錢，還要洗你的腦，征服你的心。”口氣好似當年“反資產階級精神污染”。
      隨中國的崛起，中國概念越來越深入西方社會，《功夫熊貓》是一例，最近的“芒克辯論”也是一例。如果說中國人懼怕被西方觀念“洗腦”，不如說西方人更懼怕中國，這包含西方人對一個与他們价值觀截然不同的政權壯大的擔憂，也有他們的對東方神秘文化的自我解讀。
      西方人應該說無懼強弩利劍，尤怕水漫金山，他們懂得，中國概念能通過“內功”向世界滲透，侵蝕他們苦心經營的价值体系。所以，盡管中國一再保證“永不稱霸”，西方人依然充聞不耳。
      日前在多倫多舉行的“21世紀是否屬于中國？”芒克辯論會，恰如其分地展示了當今流行的几种對于中國概念的解讀。辯論會吸引了加拿大、美國的許多重量級的政客、學者現場觀看，足見他們對中國問題的關注程度。
      有意思的是，正反兩派、共四個辯論人，他們的觀點非常具有典型性，他們像四個角色鮮明的排頭兵，所有對中國問題有看法的人都可以加入這場游戲，讓自己站隊，看自己屬于哪一類，自己的觀點最接近誰。
      反方代表基辛格，老牌中國通，据說早已戒掉了咖啡，改喝中國龍井了，而且專攻“雨前”。辯論中基辛格更像老謀深算的猶太大佬，他的核心觀點是，中國的崛起舉世矚目，然而政治体制的滯后，嚴重束縛了其成為真正的世界強國。
      反方代表、印裔學者兼媒体人扎卡里亞，典型的西方价值觀的維護者，他認為，破壞環境、打壓异議、貪腐猖獗，以及缺乏創新精神的教育体系，令中國的發展終究不是美國的對手。
      正方代表、英籍史學教授費格遜，口才犀利，一個十足左派憤青，他指出，金融危機預示了美國的衰落，美國被華爾街的投机分子和腦滿腸肥且縱欲無度的揮霍者帶入窮途末路，相反，充滿朝氣的中國模式前途無量。
      正方代表、清華大學新銳專家李稻葵，好似中國外交官，講話溫和大度，觀點四平八穩，他說，近代屈辱傷透了自尊的中國人謀求發展是民族自覺，國家強盛是眾望所歸，自古崇尚敦厚和諧的中國再強大也不會對外界構成威脅。