縮頭烏龜式“方針”
( 2011-06-24 )
台灣在西沙太平島上設立石碑宣示主權。
越南、菲律賓步步進逼,再次挑戰中國對南沙群島和南中國海的主權。南沙群島和南中國海屬於中國的核心利益,面對越南、菲律賓的新挑釁,北京當局又是如何處置的呢?
軍方的《解放軍報》竟然發表題為《歷史證明激化南海矛盾無益》的社論,率先排除武力解決的可能。社論沒有一點軍隊臨危求戰的氣概,反倒繼續重複外交部那套“尋找妥善解決”之道,讓南海成為“和平之海、友誼之海、合作之海”的濫調。色厲內荏的外交部發言人調子隨之放軟,再次鼓吹和平解決爭議。中國駐菲律賓大使劉建超也表示,絕不使用武力。
中國1988年在南沙海戰中打敗入侵的越南,但北京之後卻借口韜光養晦,任由越南逐步侵佔南沙群島29個島礁,大肆盜采中國油氣資源。今天的不利局面,完全是北京當局放棄守土之責造成的。越南竊據大部南沙,早已嘗到甜頭。現在公開聲明不惜以海軍維護侵略成果,顯然不動武是無法迫使河內吐出南沙這塊肥肉的。
形勢發展到今天,越南、菲律賓等肆無忌憚,加緊蠶食,中國南沙領海和島礁的命運,可以說已經到了關鍵時刻。從世界大局看,美軍主力從歐洲向亞洲轉移,力經營西太平洋。美國從2010年開始,高調介入南海事務。越南竭力討好華盛頓,希望借助美國保住在南沙的侵略成果。與此同時大力建設海空軍,目的也是為了保住南沙。但美國經濟尚未恢復元氣,美軍還沒有從伊拉克、阿富汗戰爭脫身。越南訂購的先進軍備,如俄國“基洛”級潛艇等,距交付成軍還有好些年。
因此,目前越南海空軍完全不具備現代海空綜合戰力,而美國也沒有在南沙和中國衝突的意願。
中國軍隊對越軍佔有絕對海空優勢,有很多方法封鎖、壓制戰力低幾個數量級的越南海空軍,讓29個越占島礁成為無法守備的死地,越軍不撤走就會餓死。有人說如果中國軍隊奪回越占島礁,自己也難以守備。其實只要掌握了傳統“九段線”內中國領海的制空、制海權,絕大部分微小的島礁根本不必派人駐守,只在幾個較大島嶼重點佈防就行了。
現在越南在南海的油氣鑽井設施多數在“九段線”西側,也說明河內心存忌憚,沒敢在中國領海內落重本。
越南派兵佔據那麼多島礁,目的就是為了形成長期擁有南沙的“事實”,為永久霸佔作準備。北京如果不採取斷然行動,等到若干年後越南海空軍的6艘俄制“基洛”級潛艇、幾艘俄制護衛艦和先進戰機服役,並形成海空綜合戰力,屆時中國軍隊要取得南海制空、制海權,收復南沙越占島礁,難度將比今天大得多。此外幾年後美國在西太平洋的軍事佈局完成,美軍卸下伊拉克、阿富汗戰爭重擔,南中國海的局勢只會比今天更加複雜詭譎。屆時中國武力收復的綜合代價會大到什麼程度,或是否可能失去收復南沙的先機,就很難說了。
面對如此危局,中南海會行動嗎?全國政協外事委員會副主任、外交學院院長吳建民最近透露了玄機。他說,中央的方針是,韜光養晦起碼100年,“今天不能解決,明天可以解決,明天不能解決,後天可以”。有了這種縮頭烏龜式“方針”,今天推明天,明天推後天……,試問一百年後,南沙是誰家天下?到時候,歷史是會為今天中南海執政者記上一筆的。