是否您與配偶就家務分工爭持不下？與其簡單分工，不如有針對性。
      艾利克（Eric）與楠西（Nancy）堅稱各自分擔了一半家務，他們斤斤計較，爭吵不休。堅持所謂的“公平”分派，這對夫婦形成一個困難境地，過分注重對半分，結果顯得過於平均主義。
      當他們採用經濟學的最古老理念之一：以相對優勢分工合作之後，婚姻關係得到了改善。
      楠西每周6個晚上收拾屋子，艾利克則洗碗碟。與以前比較，他們額外多出2小時休閒時間。
      若在工作場所，僱員工作完全相同時間、做同等量的工作，工資相同，情況會怎樣？
      蘇莎嫚（Paula Szuchman）與安德森（Jenny Anderson）合著了新書《配偶經濟學》（Spousonomics），Random House出版，每本定價30元，書中結合經濟理論闡述如何改善配偶關係。
      作者認為，企業中按專長分工的規則也適合婚姻關係。
      《華爾街日報》（Wall Street Journal）編輯蘇莎嫚與《紐約時報》（The New York Time）記者、擁有經濟學碩士學位的安德森合著了新書，以經濟學理論及親身體驗闡釋有效的配偶關係。兩位女作家均已婚，年約30來歲，並各自建立了家庭。
      她們把“配偶經濟學”（spousonomics）定義為利用經濟學原理減少衝突，最大限度獲得一生中最大投資，即婚姻回報的藝術。
      她們的著作多年來最吸引我的，是內容十分有趣，她們提出了避免損失、供需關係、道德危機、獎勵、回報、不平衡信息、選擇、遊戲理論等概念，並以許多“性趣”畫龍點睛。她們還探討了典型的配偶關係問題：一旦熱戀階段過去，繁重家務及孩子接踵而來時，如何維持婚姻關係。蘇莎嫚表示：“我們告訴出版商，這是男人會閱讀的唯一討論婚姻關係的書籍。通常，女人喜歡購買婚姻關係書籍，而男人則購買生意書本。”
      她們聘請專業人員作調查，1,000人參加測試，回答了60條問題。她們還深度訪問了200對配偶。她們在該書的引言中表示：“當完成本書時，我們確信：經濟學是維持良好婚姻關係的最確定路線。”
      調查結果發現，71%的人表示，有時感到與配偶抗爭正面臨失敗，但這並不令爭執停止。
      逾一半人士，即53%表示，即使結果同樣，仍然繼續抗爭；34%表示，即使忘記最初抗爭的目的，仍然繼續抗爭；34%表示，即使知道自己是錯的，仍然抗爭。
      解決辦法是，暫停爭執，24小時休戰。
      任何偏離現狀的情況會令我們感到不安，即使這只是自然的進程或必要周期的一部分。
      部分伴侶當他們強烈的浪漫願望結束時就感到恐慌。他們將之視為無法接受的損失。他們無法享受目前所擁有的，這是因為仍然把目光停留在過去。研究顯示，人們更樂意固守現狀，而不是為更好的未來尋求改變。被動決定可以節省時間，也不必深思熟慮。
      兩位作者指出，主動或被動決定與婚姻經濟學有很大關係。配偶應當坐下來，列出過去與目前現狀的清單，從而提醒他們如果採取措施，可以重現往日的生活。他們可把孩子交給父母暫時看管，周末獨自去海灘重享溫情歲月。
      擺脫日常繁重瑣事需要積極決定，就可獲得婚姻關係的改善，而不是損失。