• 字體:

SAT1作文評分標準細則分析
( 2011-02-04 )



      上期我們介紹了SAT1考試中作文的評判規則和標準,這期接來列舉其中評分規則的詳細說明。
      SAT1作文一項的評分區間從0到6,沒有寫或完全離題的作文得0分。美國大學理事會對於7個分數的類別和標準有詳細的指南,細節如下:
      6分:這類作文出色(Outstanding),儘管有個別小毛病,但作者表現出對主題具有清晰和完整的把握。
      評分要點:
      ※有效而深刻地表達了自己的觀點,並展現出過人的批判性思維能力,採用了準確無誤的例證、推理和其他證據來支持自己的立場;
      ※文章組織精煉,重點突出,文理通順,思路流暢;
      ※顯示出語言應用方面的技巧,用詞豐富,遣詞準確;
      ※句型結構多樣化;
      ※在語法、習慣性用法和技巧性方面基本無錯誤;
      5分:這類作文印象深刻(Effective),儘管在整體品質上還有偶然的錯誤和偏離,但可以看出作者對主題有合理和完整的把握。
      評分要點:
      ※有效的表達了自己的觀點,展現出較強的批判性思維能力,整體上採用了適宜的例證、推理和其他證據以支持本人立場;
      ※文章組織精煉,有重點,文理通順,流暢;
      ※表現了語言應用方面的能力,使用辭彙恰當;
      ※句型結構多樣化;
      ※在語法、習慣用法和技巧方面大體上沒有常見錯誤;                        
      4分:這類文章令人滿意(Competent),儘管在整體品質上有偏離,但仍然表現出作者對主題的充分把握。
      評分要點:
      ※有自己的觀點,展現出滿意的批判性思維能力,採用了適當的論據、推理和其他證據;
      ※文章基本上組織完整,有重點,文理大致通順流暢;
      ※語言應用方面有一定能力,但前後有矛盾,辭彙應用上也大體適宜;
      ※句型結構上能有一些多樣化;
      ※在語法、習慣性用法和技巧方面有一些錯誤;
      3分:這類文章有明顯不足(Inadequate),但還是可以看出對主題的把握。
      評分要點:
      ※有自己的觀點,展現出一定的批判性思維能力,但思路有矛盾,論據、推理和其他證據呈明顯不足;
      ※行文組織和重點突出方面有缺陷,通順和流暢度方面有明顯瑕疵;
      ※能看到在語言應用方面的能力,但用詞貧乏,選擇不當;
      ※在句型結構方面單一,並有應用錯誤;
      ※在語法、習慣用法和技巧性方面有較多錯誤;
      2分:這類文章有嚴重的缺失(Seriously limited),對主題缺乏把握。
      評分要點:
      ※觀點模糊或有嚴重偏差,缺乏批判性思維,採用的論據、推理和證據不適當或嚴重不足;
      ※行文組織很差,沒有重點,在通順流暢度方面也有嚴重問題;
      ※語言應用能力較差,辭彙貧乏,應用不當;
      ※句型結構出錯頻繁;
      ※在語法、習慣性用法和技巧性方面有太多錯誤,以致全文令人費解。
      1分: 這類文章未達到基本要求(Fundamentally lacking),對主題沒有把握。
      評分要點:
      ※沒有自己的觀點和基本論據;
      ※文章組織混亂無重點,導致文章整體斷裂鬆散;
      ※辭彙應用上出現基礎性缺陷;
      ※句型結構也有嚴重錯誤;
      ※在語法、習慣性用法或技巧性方面普遍存在錯誤,以致全文失去可讀性;
      0分:這類文章根本文不對題(Out of topic)下一期接談。