又是一年飛雪時，人們忙忙碌碌了365天後，終於有機會給疲憊的心靈一個放飛的空間了，boxing week的減價潮吸引消費者盡情的放縱購物欲望。
        今年的零售銷售較去年同期可能會上升3%-4%，據加拿大統計局的數位，去年聖誕節的十二月份銷售額同比增長2.4%（不含汽車消費），今年的最終數字還未出爐，但4%左右的增長顯然較去年有較大改善。電器銷售商Bestbuy和futureshop的銷售業績最令人矚目，僅boxing day當天的銷售量就超過一百萬加元。
        在一片樂融融的節日奏鳴曲中，也有不協調的聲音。加拿大十一月的消費信心指數統計結果為82.8，比起今年初的89略有下降。更讓人不解的是，加拿大消費信心統計委員會的初步資料顯示十二月份的數位為81，與2009年十二月完全相同，即經過一年的經濟復蘇，人們的消費信心沒有任何增加的傾向。
        那麼，到底人們在擔心什麼呢？無非是工作，美加的就業市場從經濟復蘇以來尚無大的起色，對於工作的擔心令人們不敢放開消費。每個人拿回家的那點工資，經過七扣八扣後已經少得可憐，高居不下的房價更是吸走人們可支配收入的大部分。
        但這種情況很難改觀，可能在今年還要加劇。加拿大納稅人聯盟（CTF）28日發表的研究報告指出，2011年包括所得稅、薪資稅和健保保費等各種稅款的整體調漲幅度，安大略省全國第一高，卑詩省居第二。
        統計結果顯示，加拿大各省份家庭自2011年1月1日起的所得稅支出，平均增幅為2%，其中安省家庭的平均支出為增加 4.3%。若經過通貨膨脹因素結算後，安省單薪收入且年薪在4萬5000元的家庭，所得稅將多繳389元，雙薪收入且年薪在8萬元家庭，將多繳590元，單收入年薪在10萬元的家庭所繳交的所得稅將增加1035元。幾乎所有加拿大人的所得稅支出，在2011年都將呈現增加的狀態。
        這份年度報告指出，經通脹調整後，卑省的整體稅款漲幅為2.9%，僅次於安省的4.3%。本年度另一值得注意的現象是，由於調整主要在於薪資稅等方面，而非采累進稅制的所得稅，中、低收入納稅人所受的打擊最大。
        宏觀經濟學認為，稅務杠杆是刺激經濟的最有效手段。個人所得稅下降，將使得人們腰包鼓起來，人們願意加班，增加企業的盈利。作為用人企業，稅檔越高，用人成本越高，因為人們考慮的是實際拿到的工資，高稅收阻礙工人的工作積極性，企業的盈利，和社會的GDP增長。
        稅務杠杆雖然會被人們的消費意願所影響，每減少一元錢的稅務收入，肯定不會帶來普通人一元錢的消費。但是，有一點也是不可否認的，減少稅收，降低了企業的用人成本，企業可以雇傭更多的員工，創造更多的就業機會，刺激了全社會的需求，需求的增加又會帶來更多的投資增長。因此，稅務杠杆實際上是很好的良方，降低了全社會的成本，低稅務環境正好可以帶來良好的商業投資環境，促進投資增長，而且根據拉法爾法則，稅檔降低，並不完全意味國家稅收收入的降低，人們工作和創新的積極性提高，反而可能充實國庫。
        加拿大在工業化國家中稅收過高早已是不爭的事實，這是直接影響其國際競爭力的原因之一。我們的政府在強調培訓人才創造就業機會時，卻忘了大量的行業精英因為加拿大的高稅收而南下美國。培養出再多的精英，不改變稅制也是一樣的結局。
        現代社會中，生產已經高度自動化，勞動力不再是推動經濟發展的主要動力。農業革命將勞動力從田地中解放出來，工業革命使得人們可以積累財富，擁有自己的財富，隨技術的發展，消費品的價格不斷降低，帶動經濟發展的動力則來自人們的消費，於是出現了大批的擁有房屋等不動產的中產階級，他們的房產都來自銀行貸款，平時的消費完全靠信用支撐。
        從現行的加國政府政策中，我們沒有看到對中產階級的實惠，收入在五萬加元以上的家庭是消費的主力軍，同時也是工作和創新的重要力量，忽略他們的利益就等於犧牲經濟的活力。中產階級是不折不扣的消費階層，在一個消費型的經濟中，任何不考慮社會主要消費群的經濟政策都值得商榷。

注：本文屬撰稿者的觀點，並不代表本報立場，也不構成投資建議。

楊凡
加拿大證券學院院士/特許金融規划師