王宏仁這個57歲的中國陜西省農民，因為遭遇刑訊逼供，以無辜之身失去自由8年，不久前剛出牢，滿嘴的23顆牙在看守所脫落。他掏下假牙，原本瘦削的面頰立即塌陷下去，仿彿一下子老了10歲。他說，從看守所出來後，他先到鎮上的診所配了假牙，還拍了照片，讓大夫寫了證明。“我要申請國家賠償哩。”在看守所裏，王宏仁托人買回3個大筆記本。他計劃要把3個本子寫滿，就寫自己“被冤枉”的遭遇，“留給子孫後代，給他們做個紀念”。文化程度不高的王宏仁，有模糊的歷史感。他說，應該讓後輩和更多的人知道，他曾遭遇過多麼荒謬的人生故事。而事實上，這荒謬命運的背後，是刑訊逼供的司法痼疾，荒謬失信的司法倫理。
      除在法庭上出示被打落的23顆牙，手腕上至今可見的鐵銬印痕，以及找來同“號子”已“出去”的人來證明之外，王宏仁沒有證據。但最好的證明也許是，這個曾對員警8次招供殺人的人，最終被法院證明沒有作案時間。
      沒有殺人的人，為什麼會招供殺人，是他瘋了嗎？沒有，唯一的原因，是他獨自一人面對強大的國家機器時，曾遭受難以承受的折磨和壓力。
      王宏仁的遭遇並不讓人拍案驚奇。佘祥林案、聶樹斌案、杜培武案……一直到最近爆發的趙作海案。這些案件中，情節的轉折或是因受害人死而復活，或是因真兇良心發現，最後才真相大白。而一幕幕人間的活喜劇、悲苦劇，其背景和幕布，正是荒謬絕倫的中國司法邏輯，以及刑訊逼供、超期羈押、聯合辦案等司法痼疾。
      “上帝的歸上帝，撒旦的歸撒旦”。但在中國的司法中，法律有時要為所謂政治服務，要為“穩定”與“和諧”，以及一切不明確的東西服務。公檢法的角色也在其中模糊不清。如果是刑訊逼供發生在偵查階段的話，那麼，在司法程式的進展中，檢察院沒有守住監督的角色，法院亦失守了正義的最後一道防線。
      荒謬的司法倫理，最終造成人命運的荒謬。不久前，王宏仁等來了第五次一審判決，這次也認定他沒有作案時間。但因為其他被告上訴，他暫時還不能申請國家賠償。他的窯洞如今是村裏最破敗的。對生活還抱希望的他如今在籌備整修窯洞，也在奔走呼告。他珍藏被打落的牙齒，作為自己蒙冤8年的證據。