• 字體:

貝恩撿便宜 黃陳無贏家
( 2010-10-01 )



國美內鬥,外來的貝恩資本才是贏家。

      國美股東大會的結果讓陳黃兩人各有所得,陳曉留任,黃家則暫時解除了股權被進一步稀釋的可能。但雙方又可說都是輸家,而真正的贏家無疑是剛剛入股的貝恩投資。而貝恩深厚的國際投資背景,更讓人對其後續手段的展開充滿想像。甚至有人指出貝恩的大股東百思買或將借此機會進入大陸市場。
      倫敦花旗銀行分析師梁嘉在接受《經濟參考報》採訪時表示,黃光裕和陳曉其實已經成了輸家,“折騰”了幾個月,最後還是回到了國美內戰前的狀態,不僅搞得自己身心俱疲,還使國美業績受到波及;而從整個事件的進展和最後的結果看,真正贏家只有玩轉資本逐利遊戲的“野蠻人”貝恩。
      整個國美內戰告一段落後,貝恩只用了16億元,就獲得了國美9.98%股權,市值超過38.4億元,收益率超140%。不僅如此,國美董事會中還有一個獨立非執行董事是由貝恩指定。因此貝恩在十一人的國美董事會中擁有三個席位,如果將陳曉和孫一丁也算作貝恩一方的盟友,那麼貝恩在董事會中的“勢力”已超半數。因此貝恩事實上已經控制了美國董事會,僅以此來看貝恩才是最大贏家。
      梁嘉分析,如果黃光裕大幅拋售國美股票,貝恩可能迅速取代黃光裕家族,成為國美的第一大股東,屆時將真正控制國美。
      如果貝恩不謀求對國美的最終控制,其擁有的國美股權仍可為自己帶來豐厚的利潤。如果黃光裕和陳曉任何一方想要接手,溢價收購會使貝恩得到更多。
      此前,黃光裕多次以公開函形式承諾將非上市門店注入上市公司,此舉一旦成型,無疑將使國美受益,而貝恩所持股權的含金量,也將進一步提高。雖然,黃光裕方如今表示,要收回非上市門店自己管理,但也不排除他們只是以此作為籌碼好與貝恩談判。畢竟,黃家還是要盡力保全自己的大股東地位。
      倫敦政治經濟學院的宣博士指出,作為國際資本,貝恩不僅在中國投資了國美,在世界範圍內還和多家零售企業、家電產業鏈上下游的生產、配套企業有千絲萬縷的聯繫。例如,貝恩的資金中,有相當的比重來自國際家電銷售巨頭百思買。如果貝恩以國美為管道,將一些國外的產品、服務和企業引入中國市場,將獲取更多利益。如果條件允許,貝恩還有可能謀求行業壟斷地位。比如,利用國內家電銷售管道,倒逼國內家電廠商,從而獲得定價權。

      陳曉前途並不光明
      陳曉的結局也令人關注。分析人士稱,雖然陳曉保住了自己在國美董事局的地位,但黃光裕一方已表示出對其留任的不滿。如果大股東再次要求召開股東大會,將給國美製造新一輪的混亂。另外,貝恩方面對於“麻煩製造者”陳曉未來的態度也有可能出現變化。如果因為陳曉留任,繼續使國美無法穩定,作為追求利潤最大化的貝恩,也有理由將陳曉掃地出門。

      “黃方候選人讓人失望”
      《福布斯》主編周建工表示,黃光裕的提選人不當是股東對他失去信心的原因之一。
      周建工指出,黃光裕想把陳曉趕走,讓鄒曉春擔任董事長,讓妹妹黃燕虹擔任董事,讓很多人失望導致支持者信心不足。“很顯然,鄒曉春在經驗和能力上不如陳曉。黃光裕把妹妹推到董事位置上,她的能力顯然也不強。所以董事會肯定不會讓陳曉在這種情況下離開國美。”周健工認為,今後一段時間內,國美整個董事會治理結構的不確定性減少了,對於市場在短期內是一個比較正面的影響。
      “國美的發展進入了分水嶺,在蘇寧目前咄咄逼人的情況下,此次表決的結束,是不是對峙的結束和和解的開始是很關鍵的。如果雙方還將繼續對抗下去,那麼將來拿回一艘國美破船毫無意義。”周健工認為。