黃光裕在與陳曉的較量中落敗，斯人獨憔悴。

中國國美電器控股權爭奪戰28日以執行長陳曉方獲勝而告終。在最後對決中，大股東黃光裕所提出的五項議案，除撤銷一般授權增發股份獲通過外，其他議案均被否決，陳曉以3%些微票數優勢得以留任董事局主席。

      國美控股權爭奪戰中值得注意的是，此次投票除竺稼高票獲重選非執董外，其余提案票數均相當接近，也反映了雙方數月來纏鬥狀況。不過，國美新聞發言人向新華網透露，除關聯股東外，獨立股東有八成三支持現任管理層，僅8%支持黃光裕方。

      入局失敗 黃燕虹默然離場
      未能進駐董事會的黃光裕代表鄒曉春及黃燕虹在結果宣布後一言不發，默然離場，有靠近其座位的媒體指見到黃燕虹“雙眼泛紅”。
      大股東稍後發表聲明，對投票結果表示遺憾，但為一般授權增發股份被否決感到高興，並指將保留採取適當行動的權利，以保障自己及其他股東的利益。黃光裕方表示，下一步將按照此前對國美電器的發函要求，於11月收回300余家非上市門店，自行運營，至於何時再以大股東名義提請召開股東大會暫未考慮。
      另一方面，國美現任管理層也發出聲明，指結果意味股東對現任管理層的管理能力、業績表現以及未來發展戰略的認可，未來將繼續集中資源執行5年計劃，若在未來發展上需要透過發行新股或可換股證券融資，將尋求股東批准。
      陳曉28日下午在股東特別大會上表示，若能留任將持續實現五年計劃。他坦認曾與大股東溝通，但非黃光裕本人，不過意見未達成完全一致。對於黃光裕方指責兩年來發展停止，他澄清，2008年底公司資金發生問題，無法大量增加門店，而部分門店因長期虧損，在大股東出事前已決定要關閉。他強調，今年上半年門店已經恢復正增加，預計下半年增幅會更大，故在增加門店的策略上與大股東不同“並不是真實情況”。至於對方以非上市門店為拉票重點，他則指，此事涉及價格、注入方式及政府審批等，注入並不容易，況且注入資產亦會是對現有股東的攤薄。
      高票重選非執董的貝恩資本董事總經理竺稼則表示，貝恩與大股東並不存在利益衝突，與黃家友好協商，但可求同存異。

      傳證監會邀黃親信洽談
      消息指，香港證監會代表出席股東會，並坐於黃光裕代表黃燕虹及鄒曉春身旁，股東會結束便邀請其洽談，傳與增購股份事件有關，但證監會不予置評。有分析指，儘管撤換管理層失敗，但增發授權撤銷，黃光裕持有32.47%股權之大股東身份得以保全，不會再被攤薄，相信其不會就此罷休，控股權之爭勢只是暫時告一段落。

      小股東支持 助陳營勝出
      國美經過近兩個月的內戰，最終由陳曉陣營勝出，除了機構投資者撐腰外，靠的主要是小股東的支持。在54天的角力中，陳曉代表的國美管理層提出的三項動議與前主席黃光裕陣營的五大動議，28日同時呈上股東特別大會表決。最終陳曉獨領風騷，黃氏只有一項撤銷一般授權建議獲股東支持，相信他也始料不及。
      雖然黃光裕賬面的籌碼較大，但陳曉安內攘外，終達“挺陳倒黃”目標。首先在黃、陳公開分歧後，國美五位高層，包括李俊濤、孫一丁、牟貴先、何陽青及方巍，即時與老東家黃光裕割席，表態與以陳曉為首的董事局共進退。此外，引入機構投資者貝恩亦作出全面支持。貝恩原持股3400萬股國美股份，在債轉股後持股量增至16.65億股，約佔轉換股份後總股份的9.98%。
      雖然摩根士丹利及摩根大通近日不斷減持國美，令國美機構投資者持股比例降至約四成，連同表明不投票或未知悉投票意向的基金約佔6%，意味國美董事局可爭的基金票源最多為三成四，不過，陳曉在永樂舊部約有5%持股量，加上貝恩的9.98%，國美董事局仍可獲四成八股東支持。而獨立顧問Glass Lewis建議小股東支持陳曉。加上國美小股東和君創業咨詢集團聯合職業經理研究中心，公開為陳曉拉票，均有助爭取小股東支持。

在獲得基金及小股東支持下，陳曉（左）成功留任。旁為王俊洲。