曹可凡在抨擊相親節目的同時，更對東家東方衛視剛剛推出的同質節目大潑冷水。

相親節目近來在大陸熒屏風起雲湧，在6日舉行的“中國主持人30年發展歷程高峰論壇”上，眾名嘴紛紛為此把脈。言辭最為激烈的曹可凡在批判類似節目違背社會主流價值的同時，大膽預測其大概一年之內就會消亡。

      曹可凡在抨擊如今的養生節目太假之後，便直接將“火”對準了現在紅得不行的相親節目，並不具名點名批評某相親節目為了收視率而犧牲真實，並宣揚一些反社會主流的價值觀，對觀眾造成很壞的影響：“現在的相親節目，以嘉賓的出位言論為主。從製作上來說當然是精良的，但是目的是什麼？出現在相親節目中的一些觀點，比如‘寧願坐在寶馬裏哭泣，也不願意坐在自行車後座上微笑’的拜金觀點如果被廣為流傳，那麼給社會、給青少年的價值觀又會帶來什麼影響呢？”
      《新快報》報導，曹可凡事後接受媒體採訪時，直言自己也有看現在的相親節目，單純作為一名觀眾的話，他也覺得很好看，但是虛假是最大的問題。
      在曹可凡看來，連香港無線綜藝總監何麗全都覺得大陸相親節目尺度大，這十分可怕：“比港台還要葷，你說可怕不可怕。你看人家的《超級星光大道》，就很素啊，可是讓人很舒服。”他說審醜是目前相親等電視節目的通病：“當我看到友台做鳳姐那期節目時，我覺得很可怕，真是要把去年和前年的年夜飯都吐出來了。”
      曹可凡毫不諱言自己反對相親節目，更反對電視台之間盲目跟風，他還大膽預言，類似節目“只能存活年把時間”。

      趙忠祥：觀眾決定存亡
      相比之下，趙忠祥的態度則顯得平和得多，他認為跟風是正常現象，至於相親節目能不能活下去，“還得看觀眾”。
      談到相親節目，一向說話直來直往的趙忠祥笑說自己不喜歡做主婚人，並暗示自己不喜歡做相親節目主持人，因此便對相親節目不感興趣：“瞄過幾眼吧，看到就轉台，都不知道它在說什麼。我不喜歡做主婚人，也不喜歡做介紹人。或者有人很喜歡幫人介紹對象，幫男女見下面之類的吧。”被問及對相親節目的大尺度如何看待，趙忠祥表示，只能在飯桌上說的話拿到電視熒屏上的公眾場合來說，就很不合適了。
      至於相親節目的跟風現象，趙忠祥則認為很正常：“你們真是少見多怪。”他說，中國最大批量的電視克隆現象便是上個世紀80年代的中學生智力比賽，那時候幾乎每個電視台都在播，這是中國電視節目的整體效應，“很多電視台都不知道別人要上，所以大家都上了。這種現象不壞，但是內容並不好是壞現象。”而相親節目究竟能存在多久，趙忠祥認為“還要觀眾說了算”。

      李詠：同質化嚴重是浪費
      與趙忠祥不同，李詠稱自己從來沒看過相親節目，“沒做過，也沒想過要做，我不是個好媒人。”
      對於相親節目尺度大以及跟風現象嚴重，他笑說，中國的電視台是全世界最多的，這也是多元化的嘗試；但是電視製作方，還是要多咨詢一下觀眾，看觀眾需要甚麼：“同質化嚴重很不好，這挺麻煩的，這是電視資源的巨大浪費。”

      陳偉鴻：別集中放大拜金女
      被問及如何看待現在紅透電視熒屏的相親節目，中央電視台經濟類訪談節目主持人陳偉鴻（圖）極力反對跟風現象：“節目類型不錯，但是雷同太多了。”
      陳偉鴻同時表示，相親節目關於拜金女等女嘉賓的出現也很正常，不過他反對相親節目將之集中放大，“其實拜金女一直都存在，但是電視媒體過於集中放大了就不好”。

      敬一丹：不是假的還能接受
      敬一丹（圖）表示，自己也有看這些相親節目，但是她覺得作秀成分太大，“有點假，都是在演，不是假的還能接受，真的還好一點。”
      而敬一丹的同事王小丫同樣對不少節目“審醜”的現象發表了看法：“媒體是有責任感，是有價值觀的，不是所有的年輕姑娘都問你有房有車嗎？而是你有責任感嗎？值得託付嗎？”

趙忠祥發言