癮君子們常常會在公共場合露天而居，既影響市容，也令附近的居民感到不安。

      卑詩省上訴法院日前駁回聯邦政府的上訴，支持省最高法院2008年的裁決——繼續給予溫哥華毒品“安全注射屋”（Insite）以法律豁免權，使其可以繼續營運下去。渥太華當局正考慮向加拿大最高法院上訴，不惜展開長期司法行動，最終迫使其關門。

      所謂“安全注射屋”，本來是從引起社會廣泛爭議的毒品政策“四柱方案”中，以“減低傷害”名義弄出的違法設施，2003年9月開張時，仰賴臨時法律豁免權，才暫時不受聯邦毒品控制法例檢控。2008年6月臨時豁免權到期後，聯邦保守黨政府打算關閉該設施。但卑詩省最高法院以聯邦政府的毒品控制法例與《人權及自由憲章》抵觸為由，反而給予永久法律豁免權，任由它開辦下去。于是聯邦政府告到卑詩省上訴法院，但日前卻再次敗訴。
      卑詩省上訴法院的裁決，使吸毒者及其人道關懷者，如管理安全注射屋的社區組織行政總監伊萬斯（Liz Evans）、犯罪學教授博伊德（Neil Boyd）、溫哥華市長羅品信（Gregor Robertson）等大受鼓舞。他們或乘勢壓聯邦政府不要繼續上訴，或在報章著文為“安全注射屋”張目。溫哥華前市長歐文（Philip Owen）預言，“安全注射屋”將在加拿大城市遍地開花！本省艾滋病人服務組織負責人蒙塔納（Julio Montaner），揚言要把注射屋推廣到多倫多、滿地可、維多利亞和美國三藩市。國會最大反對黨自由黨，也反對保守黨政府繼續上訴。
      受到法官、市長、大學教授、利益團體頭頭如此青睞的“安全注射屋”，說穿了就是由納稅人出錢提供免費注射針筒，讓吸毒者自帶毒品，在護士保駕下“安全”打毒針的地方。那裏每天平均消耗免費新針筒約800個。每年光顧的癮君子近26萬人次，平均每人每月前往注射11次之多。其中注射海洛因的占42%，注射可卡因的有26%，注射嗎啡的有11%。注射屋每年的運作開支達300萬元，全都是納稅人的血汗錢！
      按照兩年前的計算，癮君子每次注射的成本是14元，每人每年的注射成本高達1380元。這樣一個公然動用公帑縱容吸毒的設施，一直受到包括華裔在內多數民眾和團體的反對。聯合國毒品管制機構也指出，此舉違反了加拿大1988年簽署的聯合國相關公約。
      維護“安全注射屋”的人，把聯邦政府依法采取的行動，說成是恃強凌弱，威脅吸毒者的生命。他們反指渥太華的法律上訴，是浪費納稅人的金錢。他們還強詞奪理，聲稱根據《加拿大憲法》，法官有道德責任阻止聯邦政府的合法行動。這些人的所謂人道主義，已經膨脹到荒謬的程度。
      在他們支持下發起訴訟，挑戰聯邦政府憲法權力的那批吸毒者，平均吸毒時間15年，有的吸毒史長達38年。對這些癮君子來說，最大的人道就是強制他們一勞永逸戒除毒癮；最有尊嚴的人權，就是協助他們重返社會，過健康正常的生活。
      讓他們每天到“安全注射屋”，用免費新針筒打毒針，不過是慷納稅人之慨縱容吸毒，和“人道”、“人權”完全沾不上邊。
      但加拿大社會的現實往往就是這樣。一旦某些法官、省長、市長、教授、專家、利益團體代言人等社會精英占據了“人道”制高點，扯出癮君子、刑事犯罪分子等的“人權”大旗作虎皮，社會大眾的反對聲，就成了陪襯他們高張“人權”的背景噪音。不知這些人是真不明白還是裝不曉得：當絕大多數守法公民的社會整體利益受到侵蝕時，他們津津樂道的“人道正義”還站得住腳嗎？

      本版言論僅代表個人觀點，與本報立場無關。