美國財務會計准則委員會（FASB）會受國會壓力的影響，投票通過新的寬松政策，放寬“市值評估”會計政策，允許銀行在為有毒資產估值時，在沒有流動性的情況下，按照實際現金流估值；實在沒辦法評估的有毒資產可以歸類到其它資產上。
      新通過的會計准則變動幫助銀行降低資產減記規模，改善公司的運營收入，對于將公布季報的金融企業大有好處。當然，金融界也有不少人認為這個富有爭議性的新規定雖然會減緩銀行的衰退和增加銀行收益，但是，政策標准的下降，會扭曲銀行的真實財務健康狀況，允許銀行和金融机构人為高估資產的价值。如果銀行可以將他們的資產標以高价，那麼他們就會傾向于繼續持有他們的資產。
      衡量銀行資產的真正价值是一直都是證券分析師最難解決的問題。在舊的會計政策下，由于市場价的下降，銀行不得不將有价證券的价值標低。但在一個出現极端情況的市場中，賣方遠遠多于買方，這种狀況導致市場价格下跌到了一個不切實際的標准，嚴重損害了銀行的資本狀況，使得各大銀行大大減少了拆借活動，信用市場完全凍結，最終造成經濟的衰退。
 FASB的政策改變，允許銀行忽略在极端情況下賣出資產价格對其影響。如果一家銀行以极低的价錢賣出了一部分有价證券，其他持有同類資產的銀行可以不用根据“市場价格”來調低他們的資產估值。按照新的會計准則，雖然銀行持有的次按有毒資產大幅度縮水，但是，銀行有更多的自由評估手上持有的有毒資產，其中的一部分可以流通的資產會添加到Tier 1比例上，使得銀行的流動性增強。
      由于銀行的Tier 1比例越高表明其財務健康越好，會計制度的改變可以人為的提高Tier 1比例，許多目前接受美國政府救助資金的金融机构，可以提早歸還納稅人的血汗錢了。
      加拿大的會計標准決策人將會在近期討論美國的這一修正案，雖然他們還沒有決定是否會和美國FASB使用相同的政策。
      但是，根据加拿大和美國的經濟慣例通用性，加拿大通過這一新政策的可能性比較大。依次類推，如果北美實施修改后的會計准則，將使得歐洲銀行處于非常不利的競爭地位。
      在全球的金融競技場上，所有競爭對手都應該面臨同樣的游戲規則，才可以算作fair play，所以歐洲的銀行采取相應的會計制度也指日可待了。
      這項措施對金融股的利好是非常明顯的，在第一季度季報將拉開序幕時，新的會計政策為金融企業的盈利狀況改善奠定了基礎。