不知道還有多少人記得，2006年美國《時代》周刊曾把年度人物的花環戴到“網民”頭上，讓全世界的網民——— “你”，都感到了榮光與價值。“這是多數人從少數人那裏奪得權力，互相無償地幫助，同時也改變了改變世界的方式”，《時代》如是說。兩年多以後，在中國古城洛陽，有4位網友以網民的身份當選該市人大代表、被推薦為市政協委員，又重新喚醒了網民內心的公民權利精神。
      網民對當今社會之影響力，已在各個領域凸顯。草根網民走上政治舞台，是資訊時代的一種必然。前陣子的美國大選有一個現象，就是競選者都在比誰與網民聊得好。總統離開網民支持，也是很難找到依靠的，因為網民已經成為民主政治中最重要的力量。民主是個好東西，真正民主的方式，自然也是好東西。好東西要珍惜，好方式得借鑒。
      每到中國“兩會”時，很多代表委員也會向網民征求意見建議，還有許多代表委員干脆選擇博客參政這樣的方式，來實現與民意及時溝通。現在，洛陽這4個網民，穿上了代表委員的盛裝，從草根論壇直接踏上了政治舞台，這其中自然承載強大的民主期待。說那麼多，其實都是意在強調，千萬別把“網民代表”不當回事。沒有身份，就沒資格。
      “網民代表”這幾個字，就是中國數以億計網民的一種民主權利的身份表征。很多網民以批評者的身份，對“網民代表”加以質疑與聲討，大意都是，這些網民憑什麼就把我給代表了；這些網民從電腦前挪開，坐在明亮的議事大廳裏，難道不會屁股決定腦袋，出現民意代言“見光死”的效應？自己都不把“網民代表”當回事，這真是讓人感覺很無趣。試想，網民如果對自己的身份都缺乏認同，又如何承擔起參與民主政治之重呢？
      網絡世界就是公民社會的一種形態。一些網民之所以不把“網民代表”當回事，是緣自現實社會長期對網絡民意缺乏應有的尊重使然。但我想說的是，民主不能自發產生，它是廣大公眾通過參與的產物，是公眾通過行動爭取獲得的。