從小學甚至從啟蒙階段就開始，中國就對下一代展開了愛國主義教育。雖然有“別有用心者”譏之為洗腦，但當局強調中國特色，理直氣壯擇“善”固執，除了教材，在生活中媒體上，愛國愛黨教育的例子俯拾即是。
      與此同時，中國人自然而然也就接受了“不愛他國”的教育，甚至很小就從心底埋下了“仇恨他國”的種子。尤其中國近代史是一部被欺凌史，仇家之多，相信沒有任何一個國家更加苦大仇深。
      由於北京當局“維穩”是基本國策，很少提供愛國的舞台，以致灌滿了愛國醬糊的青年總是覺得生不逢時，不能狠狠地愛一把“國”。感謝港台民間幾十年的保釣運動，也感謝日本政府國有化釣魚島的蠢行，終於，千千萬萬“飽學愛國之士”，在“保衛釣魚島”的大旗之下有了戰場。
      地處東海一隅的日本，可說是中國的世仇。雖然日本以其高質精美產品征服了億萬中國客戶，但在抗日電視劇抗日小說和抗日教材中成長的一代又一代中國人，從未認為日本是朋友是好鄰居。
釣魚島雖小，但中國人爭的不僅僅是這個蕞爾小島，而是尊嚴，是面子，更是仇恨。當然，也不排除中國“崛起”後，借機向外界展示肌肉。
      可惜，由於教材只教要愛國，卻未有教如何選擇戰場。愛國青年自然不作他想，因利就便，把自己的城市當作了愛國戰場，打砸搶當成了愛國方式，把服務市民的日系汽車日式餐廳日式服裝店等當成了打擊對象。一時間，暴行處處，甚至鬧出了外交大笑話––美國駐華大使駱家輝，也成為發泄對象，其座駕遭到愛國青年的襲擊。
人們不禁問：難道是義和團再世？
      全國上百城市同時爆發反日示威，也令人產生其他的聯想。是當局有組織的部署，還是當局維穩機制失控？從目前局勢來看，似乎並未失控。
      但更希望不是前者。守土之責，本是當局責任。如果靠煽動民眾，以達到某種不可告人的目的，則與當年義和團和文化大革命沒有區別。而這兩次嘗試皆種下動亂和失敗的惡果。
      “種豆得豆，種瓜得瓜”，中國青年心中仇恨的種子，早已生根發芽。要讓血氣方剛的青年理性愛國，務必清除他們心中的“仇恨”之源。
      在愛國的大潮之下，北京當局不失時機地拋出了王立軍審判，並由新華社記者洋洋灑灑地發表了“庭審及案情始末”的報道。雖然，王立軍“叛國”行為早已被漂白為“叛逃”，報道也選擇性很強，但仍然可堪細讀。本報節選了案情部分，原汁原味，以便讀者對案情自行解讀（詳見頁22）。
      早前中國青年湯遠熙懷疑弒母案，曾鬧得全世界沸沸揚揚。最近有報社記者前往探監，訪問了湯遠熙。從訪問中，對湯遠熙為何如此心狠手辣，也許可以有一些側面的了解（詳見頁12）。