新移民在登陸加拿大，瞭解到一些社會福利制度之後，多數都會得出“加拿大是老人和小孩的天堂”“加拿大才是真正的社會主義”之類的結論。的確，立國雖不久，經過百多年努力，加拿大不僅成功地躋身富裕國家之列，也建立了令人羨慕的福利體繫，做到了“老有所終，壯有所用，幼有所長，矜寡孤獨廢疾者，皆有所養”的準大同境界。
      然而，加拿大的福利即非從天而降，也非穩如磐石。因為福利制度時不時就會被部分政客拿出掂量，思忖如何節省福利支出，或提高領取人的資格要求，或從福利金庫中“提錢”為財政救急等。加國人民享有的福利隨時可被人奪走。
      加拿大福利制度核心內容之一的養老金（Old Age Security），近來便傳出“改革”呼聲，以致滿城風雨，不少人擔心聯邦政府要向養老金開刀。
      這自非空穴來風。首先是總理哈珀日前在出席達沃斯經濟論壇演講時，表示將改革退休金制度。總理辦公室的備忘錄便明確寫道：“如果我們無所事事，養老金將變得無法持續。”聯邦保守黨政府多位高官也呼應總理的說法，認為退休金養老金制度改革已經迫在眉睫。
      雖然聯邦政府一副勢在必行的架勢，政府改革的具體內容卻至今不詳。媒體報道，大約是會把領取養老金的年齡，從65歲提高至67歲，這將令領取人少領多達3萬元。
      不過哈珀改革論一提出，即遭外界一致炮轟，認為他搞不清形勢。甚至2010年曾為保守黨政府考察並撰寫《加拿大退休金制度》報告的兩位共同作者也認為，目前改革養老金制度不合時宜，政府也夸大了所謂難以為繼的危機。因為加國財政穩健，並無後顧之憂。
      既然有百害而無一利，為何哈珀政府要捅養老金這個“馬蜂窩”呢？這可能與保守黨的執政理念有關，即視福利為助長懶惰的保守觀念作祟。但這是一種錯誤的觀念，福利發展至今，已成為保障的替代詞。而社會保障體繫是否完備，福利制度是否完善，已成為發達國家的標準。加國在福利方面取得的成就應該進一步強化，而不應收縮。
      從前進步保守黨總理穆朗尼到自由黨總理馬田，都曾打過減少養老金的算盤，最後卻因不得民心而放棄。養老金改革事涉數百萬張選票，哈珀政府應該三思而後行（相關報道見頁30, 72）。
      既然養老金都不保險，怎樣才能安享晚年呢？除了努力工作，投資理財也是非常必要的。跨入2月份，又到買RRSP季節。買還是不買，每年都有不少新移民為此苦惱。本期特別刊出RRSP投資專輯，希望能幫各位作出明智選擇（詳見頁173）。
      春節免不了大吃大喝，現在則是時候想想健康養生的這件大事了。本期封面故事報道了人瑞、中醫和廚師等的養生之道（詳見頁10）。編輯部