鬧得滿城風雨的UBC善終中心事件，最近塵埃落定，在校董會常務委員會通過該計劃後 ，6月8日由校董會正式通過。旁邊將建善終中心的海角大廈（Promontory），近半住戶是華裔留守媽媽，她們組成的“媽媽團”為自己的權益抗爭了幾個月，遇到了很多理解幫助和批評攻擊，在風風雨雨中接受了洗禮。

      記者來到位於UBC的高層建築海角大廈前，這裡環境優美，非常寧靜。今年1月，要在大廈南面3米多的位置建聖約翰善終中心（St. John Hospice）的消息，擾亂了居民生活的安寧，其後的幾個月，以華裔留守媽媽為主的“媽媽團”，為此進行了明知可能沒有結果的抗爭。

      盼第三方機構重新評估
      6月3日，海角大廈居民組成的“媽媽團”舉辦了新聞發布會，6月6日，她們的代表又到UBC校長辦公室遞交了請願信。留守媽媽的代表張揚指出，委員會較早時呈交大學校董會的報告，有很多不實之處，以該報告書作出的將是錯誤決定。她們要求指派獨立的第三方評估機構，對善終中心可能給柏文居民造成的影響，重新評估。
      住在海角大廈的留守媽媽們，幾個月來經歷了怎樣的心路歷程？她們的這段經歷對新移民更全面地瞭解加拿大社會或許會有幫助。
      一直為維權而奔波努力的張揚，在記者表明采訪意圖時卻一再婉拒，她很疲憊，壓力很大，也擔心自己的安全。從今年1月以來，一起努力抗爭的同伴一再收到恐嚇留言和恐嚇電話。作為留守媽媽，在與同住在海角大廈的“媽媽團”同伴們努力抗爭了幾個月後，面對UBC一意孤行仍堅持在該住宅附近建善終中心的決定，她感到內心憔悴，但會抗爭到底。

      媽媽恐懼孩子也害怕
      張揚告訴《加拿大都市報》記者，這座樓有95戶居民，80%是亞裔，亞裔中以華裔為主。其中41戶是留守媽媽帶孩子的家庭，占整座樓住戶的4成。這些媽媽們住在UBC校園內，主要原因是為了孩子們在好學校讀書。很多媽媽們英語不好，平時生活是上上ESL，接送孩子上學。因為丈夫多在國內，媽媽們獨自在加拿大帶孩子是不容易的。
      她來加拿大5年了，過去只是專心做媽媽，接送孩子，做家務，自己也上學讀書。現在面對不公正對待，覺得有必要站出來發出自己的聲音。
      當張揚和鄰居們聽說要在樓旁3米多的位置建善終中心的時候，心裏充滿了恐懼。華人歷來對死亡有禁忌，這些留守媽媽們更不能像很多當地人一樣把墳場當公園。善終中心將建在大廈的南面，華裔喜歡買朝南的房子，她們的臥室和飯廳就對善終中心，一天24小時與死者為鄰。
      她說，每當想到自家旁邊每年平均有200人死去，就影響到心情，這種感 覺，對40多個獨自與孩子居住在柏文裏的母親來說，更是特別強烈。
      留守媽媽們帶的孩子大多在上中學和小學，媽媽們的情緒對他們影響很大。媽媽害怕，孩子也害怕，這對孩子成長期間的心理有負面影響。
      張揚對《加拿大都市報》記者說，她們是在努力地融入社會，接受本地文化，但要改變根深蒂固的死亡禁忌是很難的。
      她說：“我們不是反對善終中心，而是反對它的不當選址。善終中心是好項目，我們以後老了也需要它。但不希望它建在家門口，不希望整天對它。”

      7成居民簽名反對
      住在海角大廈的留守媽媽們普遍英文不好，遇到不公正待遇，有些人不會為自己抗爭，只能哭泣，有媽媽不願意影響孩子，無奈搬走租房住。還有人需要接受心理治療。張揚和幾位女士被推舉出來做代表，她說：“我們只能站出來，把自己的意見說出來！”
     “反對是民主程序，我們要求被公平對待。”張揚說。她們用的也是民主程序。白天帶孩子很忙，就用晚上的時間挨家挨戶敲門，收集簽名。海角大廈95個住戶中，有71戶簽名反對在住宅附近建善終中心。

      維權遭誤解 壓力重重
      今年初，在寒冷的冬夜，她們還用兩三個星期的時間，到臨近的社區鄰居家敲門，收集到400個家庭的簽名。另外，UBC就善終中心開放日發出的146份問卷中，有108份反饋意見。12個支持在此建善終中心，96個反對。在大多數人反對的情況下，UBC仍堅持在海角大廈建這個項目。

      UBC咨詢過程不民主
      張揚說，UBC既然可以在之前兩次在師生反對後更改選址，為何這次不能更改？她認為UBC的咨詢過程不民主，沒有考慮居民的意見。她說：“我們請求他們到來，他們來了一小時，但根本不想聽我們的意見。”她說，其實UBC有14個地點可以選擇，不明白為什麼偏選在海角大廈旁。
      UBC出了一些技術報告，證明此項目可行，張揚認為，他們只關心技術因素，不關心人類因素。
     “媽媽團”表達了自己對這件事的反對，卻招來了很多的來自西人社區和華裔人士的批評。有人說她們住豪宅，為了保障房價不要建善終中心，是為富不仁，沒有愛心。張女士說：“海角大廈雖然是高檔住宅，但價格在百八十萬。不少人還是用銀行貸款買的。溫西的很多房子都值幾百萬，難道他們就更沒有民主權利了嗎？”張揚說，生活富裕是因為機會和努力，不是偷來搶來的。民主與經濟狀況沒有關係。

      西人在博客上威脅反對者
      社區內有一位西人女士在博客上留言：“這是我們的國家，我們的社區，我們的校園！我們一定要在此建善終中心！”也有人在博客裡說：“滾回中國去！（Go back to China!）”還有西人說：“不要遷就這些富有的亞洲人！”
      年初帶頭反對建善終中心選址的方小姐，還被西人在博客上威脅：“我知道你住哪兒！”
      華裔社區內也有一些人對她們提出批評。有人說她們自私，有人說注重風水是東方文化的糟粕，是垃圾文化，等等。
      張揚說，留守媽媽這個弱勢群體，是需要被關心和關懷的，卻被一些人斷章取義地扭曲了。她們本來就很脆弱，現在面臨更大的壓力。她說：“我雖然也軟弱，但還是站出來。不希望在受到不公正待遇的情況下，還被冤枉、抹黑。”她知道反抗成功的機會不大，但即使這樣，維護自己的民主權益也是有意義，值得做的事。她不後悔。她說：“民主是累積的過程，我們這樣做，也是為使加拿大更加民主、平等而努力，為自己的孩子樹立榜樣。”

      支持者帶來溫暖和希望
      留守媽媽們也遇到了一些真心幫助她們的人。讓張揚感動的是，UBC 鄰居協會ESL委員會原主席泰勒（Jim Taylor）就是她們的支持者，職業是律師的泰勒為她們做義工。因為鄰居協會需要中立，泰勒就辭去了ESL主席的職務。雖然是西人，他理解華裔新移民的處境，向UBC校方寫了40頁紙的報告，指出選址決策中存在諸多問題。
      UBC校長Stephen Toope也在2月的董事會上表示要理解居民的文化敏感。只是他的意見在手下執行時走了樣。
      華裔社區的僑領蔡宏安、董達成、葉吳美琪曾多次與她們溝通，分別帶她們參觀了兒童善終中心、中僑老人院，接受中僑心理咨詢。僑領們讓她們瞭解善終中心，本意是消除她們對死亡的恐懼。但在她們仍不能改變自己對死亡的禁忌的情況下，僑領們對她們的維權行動表示理解和支持。
      時事評論員姚永安也在第二次聽證會上接受媒體採訪，公開支持海角大廈居民的維權活動，還呼籲華裔社區對她們予以支持。
     “這些支持讓我們感到很溫暖，感到華裔社區團結的力量。雖然我們不一定能讓UBC改變選址，但這次努力的過程，使我看到了社區的希望。”張揚說：“新移民來到加拿大，需要民主和平等，需要被尊重和接納。”

      泰勒報告：校方決策過程問題多
      根據卑詩大學鄰居協會（UNA）英語為第二語言（ESL）委員會（下稱委員會）今年2月完成的一項報告表明，校董會批准在西林蔭大道（Weat Mall）2688號的柏文大廈隔鄰興建有15個床位的善終中心，整個決策過程存在許多問題，例如：上址並非屬於原來的9個最佳地點選擇之一，以及上址似乎是臨時才加入最後考慮地點名單內。
      該項由委員會主席泰勒（Jim Taylor）撰寫的報告說，2008年1月，善終中心發展項目的首選地址，位於植物園（Botanical Garden）停車場西邊的地皮，而這個地點也獲得善終中心捐助者聖約翰會的支持。
不過，校方最後以在這裏興建物業，須由大溫當局修訂官方社區計劃（Official Community Plan，簡稱OCP）為由作罷。
      泰勒表示，2009年3月，校方又提出另外8個地點選擇建議。經過詳慮研究之後，在建議名單上列的第4號選擇，被認為是最佳選擇，這裏坐落於西南海旁大道（S.W. Marine Dr.）夾大學路（University Blvd.）交界處，因鄰近聖約翰書院（St. John's College）而被稱為“聖約翰選址”（St.John's Site）。
      同年秋季，反對在“聖約翰地址”興建善終中心的聲浪日大。太平洋精神公園會社（Pacific Spirit Park Society）、爛船灘會社（Wreck Beach Society）等指稱，讓該處保持原貌，較為適合作為大學與太平洋精神公園之間的分界。
      此外，聖約翰書院師生和校長，以及瓦尼埃宿舍（Vanier Residence）的學生也都反對。他們的主要論據是，善終中心講求寧靜和平的氣氛，而這和學生校園生活的嘈雜環境格格不入。結果，“聖約翰地址”連同其他7個選擇全遭否決。
      泰勒認為，當時校方主要考慮不想在學生社區當中，挑起有關善終中心的潛在心理影響爭議。
      最後，校方再另外提出6個可供考慮的地點。但據泰勒指出，目前選定的善終中心地址，又稱“海角選址”（Promontory Site），根本不屬於這個6個地點之一，而是臨急“創造”出來的。
      泰勒還表示，根據善終中心的最新設計方案，建築面積約為原來的一倍。

      離開傷心地 帶孩子搬家租房住
      一個多月前，高明帶兩個兒子搬離了海角大廈的家，到別處租房暫住。她花了一個月收拾東西，當她最後回頭看一眼自己的客廳時，她流下了眼淚。“我沒有選擇，只能離開”她說。

      高明：孩子發噩夢睡不
      高明是帶兩個孩子的留守媽媽，她丈夫在國內工作養家。當她在今年初第一次聽到要在自己家前面建善終中心消息的時候，她整夜都沒有睡。她家的每一個房間都對將建善終中心的位置。7歲的大兒子Tony聽到這個消息後晚上就做噩夢，白天情緒也不穩定。或許是媽媽的情緒影響到孩子吧，1歲的小兒子Ryan也哭得更多了。她無法處理這種局面。
      當她移民加拿大時，她相信這是個民主的國家。當她找到校園和社區計劃的負責人哭訴時，她的訴說被打斷。當3個月後UBC舉辦開放日聽取居民意見時，她感到居民的意見沒有被尊重。她說：“難道新移民就沒有人權嗎？在海角大廈中，像我這樣的留守媽媽很多，我們需要幫助。”

      Jiang Yan：挂牌賣房打算搬家
      來自北京的Jiang Yan說，當10歲的兒子從同學處得知善終中心將建在家對面的消息後，就非常害怕，不敢在自己房間睡了，一定要和媽媽睡。她家的窗子正對將建善終中心的場地，建善終中心的這個決定對她心理影響很大。她有腦溢血和高血壓病，當想到將整天與死者為鄰時，她幾乎崩潰了。現在她每晚都需要服安眠藥才能入睡，有時深夜醒來就再也不能入睡了。
      因為失眠，也因為社區內一些人對她們的歧視言論，Jiang Yan不願在海角大廈住下去了，現在她已經把房子放盤出售，決定搬離此處。

      洪女士黃女士：要想搬家不容易
      洪女士和黃女士都是留守媽媽，洪女士來溫哥華4年了，她的兒子13歲，黃女士的兒子14歲。她們在UBC住都是為了孩子上好學校。洪女士家的臥室和陽台都正對善終中心的選址，她說：“離得太近了，讓人心裏不舒服。”她的兒子也不喜歡。
      黃女士來溫哥華10年，住的房子雖然不是對善終中心，但對於在離住宅這麼近的地方建善終中心也很反對。她說，兒子上學是要路過善終中心的 ，兒子說，以後上學繞道走。
      雖然她們都不喜歡與死者為鄰，但如果UBC執意在大廈旁建善終中心，她們還是無可奈何。“是想搬家，但搬家那麼容易嗎？”她們說。

      倪小姐：第一次遭遇不民主
      住在海角大廈的倪小姐，來加拿大5年了。她孩子大了，不是留守媽媽，但她是“媽媽團”中的積極代表，在很多公開場合都站出來，爭取公平權益。
      她說，來加拿大多年，平時都覺得這個國家很民主，沒有遇到過歧視。但善終中心選址事件，使她發現，校方的處理沒有遵循人道主義、民主和多元文化的原則。
      如果講人道主義，就不該不顧及這麼多人的情緒問題；如果講民主，就不該在多數人反對的情況下，還堅持原來的選址。“既然提倡多元文化，為什麼不顧華人對死亡的忌諱？”她說，海角大廈沒有4樓和13樓，是因為華人忌諱4，西人忌諱13。傳統禁忌是確實存在，應該被理解的。
      也有住在別處的華裔對她們反對在住宅附近建善終中心不理解，說：“你們鬧什麼呀？建養老中心多好啊。”倪小姐說，很多人不瞭解實際情況。善終中心雖然好，如果建得離居民樓遠一些就沒有負面影響了。她希望批評者設身處地考慮，如果自己24小時面對不斷有人死亡的善終中心，會不會介意？

      雖非歧視但規劃不合理
      住在海角大廈的司雪女士不屬于留守媽媽群體，因為工作忙碌，她也沒有參加“媽媽團”的維權行動，但她很理解和支持她們。司雪是基督徒，認為生死都是生命的一種狀態，從個人來說，她不介意住宅附近建善終中心。但她理解，不是所有人都無所謂，會有一些華裔會為此感到難受。
      她認為，加拿大是一個相對公平的社會，公平的根源在于基督教。但人性的弱點在哪兒都一樣，就是會根據自己的利益原則。試問那些斷章取義，抨擊維權住戶自私沒善心的人們：“如果把善終中心建在你家後院，你願意嗎？”
      司雪說，這些新移民留守媽媽，是弱勢群體，需要同情和幫助，帶她們去參觀現有的善終中心，會對她們有幫助。但不是今天教育她們，明天她們就不忌諱死亡了。“死者需要安寧，生者也需要安寧。”她說。加拿大是移民國家，不分來得先後，大家都是為了創造好的新生活。如果傷害了媽媽們，或許會在下一代心中留下陰影。她們好不容易安頓好自己的新家園，讓她們因為害怕而搬走，對于她們也不公平。

      引起民族對立不可取
      在參加第二次公聽會時，司雪寫下來自己的意見：“一個項目即使有再好的理由，如果引起兩個民族的對立，都不是好項目。”她認為，這個項目規劃得不合理。
      華人認為，陰陽不能相交，死亡有負面能量；基督教也認為有靈界的力量。想要改變媽媽們的想法是不現實的，想辦法調和矛盾，才是解決問題之道。
      司雪認為善終中心選址在亞裔居民為主的住宅區附近，雖然不妥，但與歧視關系不大。原省長金寶爾也住在這裏，西人住戶大多沒有對死亡的禁忌。

      聖約翰善終中心 將成醫學教學場所
      善終中心是對瀕臨死亡者的臨終關懷機構，可以使將死亡的人，在親友的陪伴下，安然逝去。規劃中的聖約翰善終中心（St. John Hospice）將有15個床位。
      UBC外事、法律及社區關係副校長歐禮文表示，聖約翰善終中心除了為病人提供善終服務，也將成為UBC醫學院的教學場所，醫科學生可以在該中心學習善終護理（life care）。
      聖約翰善終中心地點位於UBC內體育館路（Stadium Rd.）夾西林蔭道（West Mall）的東北角處。整個計劃由UBC提供土地，聖約翰醫院斥資興建，而由溫哥華沿岸衛生局（Vancouver Coastal Health）負責運作。
      在華裔眼中，有關死亡的地方都給人不愉快的感覺。華裔社區僑領董達成表示，可能部分新移民對善終中心不夠瞭解，善終中心是給臨終者人道主義關懷、溫暖和安寧的機構，並非陰森恐怖之地。多次到訪善終中心探訪臨終人的華人牧師盧維溢在媒體上撰文說，每一個善終中心都很溫馨、恬靜，全無恐怖之感。

      民主下的歧視暗流 華裔社區需互相扶助
      中僑創會會長，現任中僑基金會主席葉吳美琪在加拿大生活了40多年，親歷了華裔社區的變遷和爭取平等待遇的努力。她說，上世紀七十、八十年代，很多華僑在加拿大做的是勞工，他們往往回國娶妻生子，在加拿大幹活養家，過夫妻天各一方的生活。現在，很多華裔移民還是“太空人家庭”的狀態，只是反過來了，丈夫在原居地掙錢養家，妻兒在加拿大生活。她相信每個家庭都希望生活在一起，選擇成為“太空人家庭”有他們各自的原因。
      帶孩子在加拿大生活的留守媽媽們，因為丈夫不在身邊，會遇到很多難處和困難。這時候就需要社區的相互扶助，要理解和幫助她們。
      因為住宅附近要建善終中心，她們的抗議引起了很多誤解，有些當地媒體對她們的言論斷章取義，對她們的形象也做了歪曲醜化。葉吳美琪上網看了一些西人的博客，有很多過激的言論，說她們是沒有愛心的富裕的亞洲人，還有人說中國文化是垃圾文化，讓她們滾回中國。葉吳美琪說：“看這些博客，我很吃驚，這是在加拿大嗎？”
      她說：“平時大家看到加拿大是很民主平等的，但底下存在一些暗流，有機會就冒出來。雖然加拿大推行多元文化，種族歧視不嚴重，但一定有。”

      恐懼很真實不誇張
      與住在海角大廈中的媽媽們接觸了兩個多月，發現建善終中心選址問題對她們的情緒造成了很大的困擾。東方人歷來對死亡有所忌諱，何況這些獨自帶孩子的媽媽們。華裔在家有喜事時，不會去別人喪事現場，認為不吉利。西人很難理解這種傳統心理。
      建善終中心本來是好事，有意義有價值，但建得離華裔新移民住宅太近，會對她們造成困擾。很多居民的睡房和餐廳，正對善終中心。每天對，情緒上難以接受。對此，葉吳美琪說：“她們的恐懼是真實的，要理解她們。”

      修改設計 減居民心理壓力
      UBC外事、法律及社區關系副校長歐禮文（Stephen Owen，右圖），早前接受《星島日報》電話訪問時表示，興建聖約翰善終中心計劃不會改變。
      他補充說，這個決定，是出席校董會常務委員會21個成員的一致決定。
      歐禮文指這是很困難的決定，明白會有人為此而不開心。但他表示，校董會常務會議已全面聽過各方意見：專家解釋這是全UBC校園最佳選址，獨立樓房評價專家也以其他地方的善終中心為例，證明建議善終中心不會令樓價下降。
      為了照顧居民的需要，歐禮文稱已為善終中心設計作出修改，包括安裝窗戶，及令西林蔭道（West Mall）2688號柏文居民的住所，看不到善終中心天井，以減低居民的心理壓力。
      他指出，在善終中心建成之前，UBC校園南端將有約200個新柏文單位建成，受影響居民如果想繼續在UBC居民，可以考慮出售現在居所，搬到另一些柏文居住。但他補充校方原意並非要居民搬到別處；事實上，校方以前已做了很多工作，令居民可以在原址繼續居住。
      對於居民指校方漠視他們的意見，歐禮文稱，他們已經把整個諮詢延緩4個月，也安排居民到善終中心實地參觀，並沒有漠視他們的意見。不過，他指就興建善終中心一事，校方不會再與居民對話，而他也不相信，日後會出現居民與校方對立情況。

      11單位挂牌出售
      據《加拿大都市報》記者調查，現在海角大廈的95戶中，有11個房子在放盤出售，有些放盤的屋主（如Jiang Yan）表示，賣房是因為善終中心選址的影響。雖然不能得知屋主們的售房是否都與善終中心選址有關，但高逾一成比例的房子在放盤，也是相當高的比例。
      最近UBC聘請獨立樓房評價專家，對在海角大廈旁建善終中心是否影響房價做出評估，專家以其他地方的善終中心為例，證明善終中心不會令樓價下降。今年初，“媽媽團的抗議中，曾提到房價會下跌的憂慮，成為一些輿論抨擊的焦點。批評稱，這些富人只是關心自己的房價，不關心瀕死者的安寧。
      張揚不願再談房價話題，不對抗這個技術報告，因為不願因為這個話題引起外界不必要的誤會。
      地產經紀Sherry在接受記者採訪時說，原來的善終中心在溫哥華東區和北溫，本來房價不高，沒有受到影響。但UBC的海角大廈的房價較高，而且買家主要是對死亡有所禁忌的華裔，如果華人不來此樓買房，房價近期難免下跌。從中長期來看，這座樓住戶的成分會改變，華裔可能會減少，對與死者為鄰無所謂的西人相對增多。

張揚（中）和倪小姐（右）將請願書交給UBC校長辦公室執行總監史蒂文斯 （Patricia Stevens）（左），請她轉交校董會。

反對在海角大廈旁建善終中心的居民代表(左起)董宇燕、倪小姐及張楊出席記者會。