廣州番禺今年三月發生一樁人倫慘案，10歲的小天威被父親殺死在家裏。其父鄧飛在親手結束兒子生命的同時，自己也被送進了醫院的搶救室。他脖子上有一條深而長的刀傷，兩隻手腕肌腱幾被割斷，腹部也被割傷多處，所有的傷都是他在兒子死後自殘所致。此前，鄧家已多次發生家庭暴力，當鄧父一次次關起門痛打孩子時，在他們居住的大型社區裏，沒有一個人出面干預。

      據《南都周刊》報道，鄧家所在的小區位於廣州番禺，吸引了不少香港人和生意人入住。鄧飛就是一個生意人，擁有自己的電玩鋪位。小區的業主論壇上，從事發當天下午2時開始，就不斷有業主更新對此事的關注信息，當得知真相後，論壇網友“文少”忍不住“打冷顫”，這樣的事情竟然發生在身邊，除了震驚，還是震驚。

      從幼稚園開始挨打
      儘管鄧家在小區住了十年之久，但其實和鄰居們的來往少之又少。住在鄧家樓上的劉姨說，有次她晾在窗台上的墊子掉到鄧家陽台上了，門敲了很久，鄧飛才開了一個小門縫，等她說明來意後，鄧飛將她掉的墊子從門縫裏塞出，隨後砰一聲就將門關上了。
      不來往歸不來往，但是鄰居們對這兩父子還是有印象的。業主林林（化名）記起，有次在大雨中看到寧願躲在樹下也不想回家的天威，很乖很聽話的樣子，讓人看了就揪心。鄰居阿A記得，今年春節的時候，他們父子倆在樓下空地上玩煙花，爸爸買了許多小煙花，打雨傘讓兒子玩，兒子很開心，“晚上11點半，煙花放完還不盡興，又去買了繼續放。” 
      在鄰居們的眼裏，帥氣的鄧天威“聽話、內向”，從不主動和小朋友說話，常常默默跟在父親身後10多米遠，低頭走路。而在學校同學的眼裏，天威性格很開朗，大家在一起時，他總有很多話說。在興趣班同學的印象中，鄧天威比較好強，有時還會和人爭執，“但從沒有見過他打人。”
      其實小天威從讀幼稚園的時候就開始挨打了，“一周最少有兩三次，打得孩子哇哇慘叫。”住在樓下的鄰居多次投訴過，後來終於把房賣掉搬走了。有知情人說，不只鄧天威捱打，天威媽媽也被打過，天威出事前，天威的母親吳文玉已經兩三個月沒在小區出現過，坊間傳言兩口子正在辦理離婚。

      反家暴工作機制缺失
      那個活在大家印象中的帥氣乖巧的天威，到底錯過了多少次生機？當他爸爸一次次關起門痛打他的時候，當小區保安被隔絕在外的時候，當媽媽決定離開這個家的時候，當鄰居們聽到他哀號救命的時候，在這個大型社區裏，沒有一個人可以幫助他活下來。廣東省婦聯兒童部的焦亞瓊說，民眾反家庭暴力的任務就是“發現”和“報告”，但如果沒有一套工作處理機制，即使發現和報告了，悲劇依然無法避免。
      小區論壇上，有業主在聲討父親鄧飛的暴戾，也有人理解地說，“這明顯是病態下的行為。”還有人開始理性地分析：“小天威一直是父親不良情緒的發泄口，也許是矛盾的心理和無人傾訴害了這個父親，扭曲了他的人格，他也需要心理輔導。”還有人反省自己的責任：“咱們鄰居之間也夠冷漠的！”論壇的版主甚至有內疚的心情，她覺得一定要做點什麼。
      社會學裏有一個理論很重要：家庭是除軍隊之外的第二大暴力群體。在中國，由於法律缺失，鄰里情感的淡漠，家長從小打孩子形成了習慣，甚至將孩子打死，防範家庭暴力，需要社區介入，更需要國家立法干預。

      宣泄怒氣 孩子成犧牲品
      家庭暴力表現在兩個方面，一個是配偶之間，比如，丈夫打妻子，這是較多發生的，另一個是雙親與孩子之間。學者認為，配偶之間的暴力行為有整體下降的趨勢，而雙親與孩子之間的暴力事件則有上升的跡象。
      在中國，有一個關於兒童成長問題的文件，學者夏學鑾說：“文章很長，內容很詳細，體現了國家的重視。但老實說，這還只是行政性文件，實際上並沒有法律約束力。”
      天津市家庭教育研究會秘書長關穎提到，在中國，自古就有“不打不成材”的古訓。許多打孩子的父母抱有這樣的認識：一是孩子是父母的，打自己的孩子天經地義；二是打孩子是家庭內部的事，“外人”沒有權力干涉；三是打孩子是為了孩子好，打孩子的父母沒有過錯；四是很多人都知道“打人犯法”，但是打自己的孩子是另外一回事……這些認識都是父母站在自己的立場上所思、所想，最根本的原因是在他們眼裏，孩子不是一個獨立的人，而是大人們的附屬物，甚至是自己不良情緒的發泄對象。在番禺的殺子案中，鄧飛的鄰居盧女士說，鄧飛與妻子之間感情一直不太和睦，兩人時常發生口角，而且鄧飛脾氣極為暴躁，經常把怒氣發泄到10歲的兒子身上。
      “好幾年前，我和上海的有關部門就進行了探討，是否應該成立兒童保護機構。”上海社科院青少年研究所副所長孫抱弘坦言，這件事非常有難度，“俗話說‘清官難斷家務事’，對於親子‘內部矛盾’，有關部門很難干預。”石家莊青少年保護中心赫赫有名，但由於經費極為有限，該中心在收留孩子時只能限制名額，並且只能採取短期保護的方式。在河南鄭州，因父母感情不和，一名年幼的孩子也成為父親的出氣筒，被活活打死。2010年1月29日晚上，正在北京打工的王楠接到三叔的電話，電話中，三叔說，她兒子被丈夫李海龍打死了。趕到兒童醫院，眼前的兒子，赤裸的小小身體上，遍布青紫的瘀斑和一圈圈清晰的齒痕，新傷夾雜舊傷。孩子面頰腫脹，右眼已經腫成了一條縫，小嘴裏插呼吸機的管子，有大團瘀青的胸脯隨呼吸艱難地一起一伏。不久，醫生宣布孩子腦死亡。

      信奉“不打不成才”
      相信大多的80後（1980年代生人）父母們小時候也捱過父母的打，在挨打的那一刻，他（她）們在心裏可能也想過將來做了父母，一定不要打孩子。可是，做了父母以後，總有這樣的時候：孩子的做法讓身為父母者忍無可忍，氣得抓狂，於是，也打了孩子。教育專家都在不斷地教育家長：不能打孩子，暴力不是解決問題的辦法。而現實生活中，一向信任教育專家們的家長們唯有在這個事情上最不買專家們的帳，調查資料顯示：在一所小學的三年級，一個班四十三人，只有一個學生沒有挨過打。回家晚了，把水潑在地上了，作業做錯了，考試考砸了，上課沒注意聽講……都可能被父母打罵一頓。 
      傳統的教養觀念對哪怕80後的父母們仍然有潛移默化的影響，如“棍棒之下出孝子”、“不打不成人，不打不成材”、“打是疼，罵是愛，氣極了，拿腳踹”、“三天不打，上房揭瓦”等。另外，有的父母自己不成功，在社會生活中相對失落，往往會把全盤控制孩子作為一種逃避和滿足，甚至把自己在社會中的壓力轉嫁到孩子身上。據《長江商報》報道，在武漢，七歲女孩小瑩因偷拿了家中的幾枚硬幣，被父親毆打致死。小瑩父親姓王，在武漢漢陽經營著一個餅攤，鄰居說，王家對女兒管教嚴格，但很少看見夫婦倆打孩子，沒想到，偶爾的一次教訓，卻要了孩子的命。
      事發當天的早晨，小瑩的媽媽從小瑩的口袋裏搜出了幾枚一元硬幣，很生氣：“你還敢偷錢？”並一把拉小瑩的胳膊，直奔家中，想要教訓。鄰居黃志義說：“我看到這個樣子，趕緊追上去解圍。來到王家屋前，趁小瑩媽媽掏出鑰匙，我將孩子拉到身邊，擋住她媽媽，將孩子送去上學的路上。”但是，“下午小瑩放學歸來，逕直回到家中，直至當晚八時被父親抱出了門，那時她已不行了”。接診醫生回憶，當時女孩身上穿一件秋衣，打赤腳不見鞋襪，臉上傷痕明顯，嘴角隱隱泛出血跡，已經陷入昏迷狀態，喪失意識。醫生對其進行了心肺復蘇搶救，卻已無力回天。

      父母揮皮帶打死四歲兒
      在深圳的一間出租屋內，也有一名四歲的孩子死於親生父母之手。
      據《深圳特區報》報道，一日，這位父親教四歲的兒子學數字，因為孩子不聽話，他就用皮帶抽打其屁股，直至孩子求饒才罷手。當日傍晚，因孩子吃飯速度慢，還邊吃邊玩，孩子的媽媽又用皮帶抽打其腿部、屁股和背部，期間還用皮帶綁在孩子腰間，使其臉朝下，並將其拎離地面約一尺。
      後因皮帶扣鬆開，孩子頭觸地摔倒。孩子爬起來後，這位母親又罰其蹲馬步。一旁吃飯的父親一直冷眼旁觀，未作任何勸阻行為。
      當晚19時30分許，父親發現孩子臉色蒼白躺倒在地、呼吸急促，立即將其抱起放在床上進行人工呼吸，但搶救無效死亡。
      夫妻兩人經商量後，把孩子的屍體裝入一個紙箱內用透明膠布封裝好，然後用自行車運至一條臭水河拋屍。
      數日後，孩子的屍體被人發現，夫妻兩人投案自首，並表示，孩子比較調皮，夫婦倆經常用皮帶抽打小孩，不料發生意外。

鄰里間關係融洽，有利於及時發現並制止家庭暴力。圖為合肥一社區內，幾個居民在話家常。新華社

山東濟南一位社區居民在接受心理輔導。因壓力大而打孩子出氣，是家庭暴力的原因之一。新華社