要有投票權，首先擁有加入加拿大國籍。圖為一批移民正參加入籍儀式。
離聯邦大選只有不到一個月的時間了，投票成了人們關心的熱門話題。對於歷來被批評投票率不高的華裔選民來說，今年的投票意識是否有所提高？大家心目中的理想執政黨又是什麼樣的呢？
大選戰鼓催 投誰費躊躇
聯邦大選正在緊鑼密鼓地展開，媒體上、信箱裡的競選信息撲面而來。華裔選民，是否珍惜手中的投票權，他們的選票又將投向哪一個政黨呢？
記者隨機采訪了幾位大陸來的技術移民，他們入籍的時間有長有短，但他們大部分都說會去投票。不過，一位在加拿大生活十幾年的老移民說，她認識的一些來了幾十年的老僑就很少去投票，有的就根本沒有去投過票。
各華裔社團對選舉的參與程度如何？中華文化中心主席虞崇貞說，文化中心是中立機構，無黨派、宗教、種族傾向，不會為任何政黨助選，理事們若參加助選活動，只可代表個人身份。她個人會去投票，現在還在考慮支持哪個黨，選人還是選黨。
山東同鄉會則表示，會像過往大選那樣，向會員們發一個通知，鼓勵大家去投票。同鄉會總務李海凌表示，很多華人認為“多我一票少我一票沒關系，如果大家都不去投票，哪個政客會重視華人，為我們辦實事？”她說，山東同鄉會作為組織，不能有任何政治傾向，但他們鼓勵會員們去投票，行使自己的權利。
關心政治的社區人士孫仁德說，政治是公民生活的一部分，大家應該積極參與。他呼吁華裔移民出來投票。他說，這次聯邦大選，華人參與的人挺多的，有的參選，有的助選。從他個人來說，他會選人不選黨，也會為各族裔的候選人助選，他支持重視少數族裔的參選人。
讓社會聽到華人聲音
著名時事評論員丁果認為，華人在大選中應該有積極的進取心，讓社會聽到我們的聲音。一些華人受傳統東方文化影響，對政治不夠關心。他們認為加拿大體制很完善，自己不投票影響不大。但一個重要的問題是，如果華人投票率低，華人的聲音就不能讓社會傾聽得到，華人想達成的願望就實現不了。他認為如果華人的聲音夠大，人頭稅的問題早就解決了。華人普遍重視家庭價值，重視教育，希望對毒品管制嚴厲，怎樣實現自己的想法？要通過參政。丁果說：“中國人的政治願望能否實現，不在於華人議員的數量，而在於共有多少議員願意為華人說話？馬保定、蘇利文雖然不是華人，但他們上臺對華人的幫助或許比一些華裔上臺更大。”丁果說，要將華人的訴求納入決策，就一定要通過投票來達到。
華裔選民們怎樣行使自己的選舉權？他們會在選舉中扮演什麼樣的角色？記者采訪了一些華人選民，請聽聽他們對政黨和選舉的看法。
夫婦支持不同的黨
“我自從做了公民後，從來沒有浪費過一張選票。”Helen說。這次她與先生Henry肯定會去投票。
她說起一件趣事，有一年他們剛搬家到本拿比，到了投票日投票就去投票了。到投票站才發現自己的名字沒有在這個選區登記，於是提供需要的證明，然後投票。他們不了解區內的候選人，於是找姓氏像華人的投了票。
人頭稅道歉哈珀加分
談到上次聯邦大選投票，Helen說，上次她支持自由黨，Henry支持保守黨。Henry投保守黨的票是因為很欣賞哈珀為人頭稅問題道歉。他上網查過資料，瞭解到：1872年加拿大聯邦政府制定《宅地法》，給新移民免費土地，1922年還制定《帝國移民法》，資助歐洲來的移民，對他們進行培訓。對中國移民則不但沒有補貼，還要征收人頭稅。1885年通過華人移民法向所有進入加拿大的華人征收50元人頭稅。在發覺人頭稅並不能有效遏制華人移民之後，加拿大政府將稅額在1900年和1903年分別加到100元及500元。該稅到1923年被更嚴厲的排華法所取代。Helen說，他們還查到當時的歷史情況：對修鐵路的華工，國家採取歧視的待遇。每人一天一元，不包吃住，炊具也要自己買；對歐洲來的移民，一天1.5元到2.5元，包吃住。在1923年，經濟蕭條，為了限制中國人留下來，政府還出臺了更嚴厲的排華政策。
因為詳細了解了這段歷史，他們夫婦倆都認為平反人頭稅是非常必要的。他們都欣賞哈珀在上次競選時承諾做這件事。
Helen說，Henry在一個活動中，與哈珀握過手，他告訴Helen，哈珀與人握手很真誠，用力握手，同時眼睛看對方。不像中國國內來的一些地方官員，握手時將手平伸出去，像別人有求於他似的。當記者說，加拿大其他黨派的黨領握手也會很真誠時，Helen說：“不是沒跟其他黨領握手嘛。”
選民策略：選人不選黨
上次選舉，Henry毫不猶豫地投了保守黨的票。Helen也對保守黨印象不錯，她特別擁護保守黨降GST兩個百分點的做法，特別是最近她買了新房子，“光GST我就省了10000元。”她說。雖然也希望保守黨上臺，但她又不希望保守黨一黨獨大，於是投了自由黨的票。結果是她希望看到的——保守黨組成少數政府。
她上次投自由黨還有個原因就是她認為自由黨與華人親近。
對於10月份的這次投票，Henry還是投保守黨，Helen就猶豫了，她還是希望保守黨上臺，但不要一黨獨大。但她覺得自由黨除了與華人親近就沒什麼其他優點了，而且她不喜歡狄安，覺得他不夠精明強干。所以她說：“我這次大概會看看選區內有哪些候選人，選人不選黨。”
選人還是選黨
George移民加拿大20年了，幾乎每次大選都會去投票。他告訴記者，這次大選他肯定會去投票，他激動地說：“堅決不選哈珀，不投保守黨的票。”
他認為哈珀沒有自己的政見，只是跟美國跑。“他派兵去伊拉克、阿富汗，對加拿大完全沒有意義。現在該大選了，他才說撤軍有時間表，早到哪兒去了。”
選民：不選哈珀
讓他不滿意哈珀的還有，他認為哈珀的減GST計劃和對兒童的補貼計劃是“慷納稅人之慨”，他說，征GST本來就是保守黨提出來的，很多次加稅都是保守黨提出來的。對美國的自由貿易也是保守黨提出來的，美國進入加拿大的貨品量大，不征稅是不對的，這是不平等協議。讓George非常反感的是：保守黨在選舉宣傳中說，哈珀當選，兒童將繼續有每月100元的補貼，若是狄安上臺，這100元就沒有了。他覺得保守黨不應該用納稅人的錢給自己拉票。
一般來說，George會投自由黨的票，他說：“自由黨會搞經濟，創造就業機會，為老百姓辦事。”他對狄安說不上喜歡不喜歡。對於狄安要征的碳稅，他覺得對環保有好處。George說，加稅減稅都不是重要的，關鍵的是要把經濟搞好。
要選會搞經濟的人
陳女士是幾個月前入籍的新公民，她說今年會去投票。雖然她在溫哥華住了幾年，自由黨和保守黨輪流上臺，她並沒有感到對她的生活有什麼影響，但她還是覺得應該去投票：“投票是權力，也是義務。”她周圍的華人喜歡自由黨的比較多，她也覺得自由黨比保守黨更會搞經濟，不過她還沒最後決定投哪個黨。
她家的郵箱裡不時收到競選的單張，她都會保存下來，她這段時間比較忙，她會在有空時好好看看這些資料。現在，她會留意報紙上、電視上的競選報道，也與朋友、同事商量，應該投哪個黨的選票。
她說：“希望選出能把加拿大搞好的黨，而不是僅僅是對華人好的黨。”
她認為，現在股市崩盤、樓價跳水，全世界範圍都有出現經濟危機的可能。希望有能力的領導人上臺，能為民眾辦實事，使加拿大的經濟保持平穩。
憑“東方巨人”奪得全球華人奧運征文文字類作品作特等獎的卑詩省華人陳衛平(Wei Ping Chen)９月４日正式宣布，將以獨立候選人的身份參加第40屆加拿大聯邦大選，他是大溫繼袁薇、陳卓愉、劉勁錚、黃陳小平、楊蕭慧儀、梁英年後的第七位宣告參加大選華裔。
陳衛平的參選地區為烈治文選區，他的參選的目的是，爭取聯邦政府撥款，加固烈治文的防海大壩；保護烈治文全體居民的安全；保護烈治文市民的財產安全；保護烈治文美麗富饒的土地；進一步降低GST 至百分之四。致力於推動中文成為加拿大的第三官方語言。
投票相關規定
根据加拿大《選舉法》的規定，所有的在職選民在選舉日這天都應該有連續三個小時的投票時間，以便前往投票站投票。如果投票站投票時間与雇員工作時間相沖突，雇主必須允許雇員推遲上班或提前下班，以保證雇員有時間去投票。雇員在雇主的批准下休班去投票，雇主不能扣發休班時間的工資。雇主如果違反了這個規定，將會受到處罰，最高罰款為1000元或3個月監禁，或兩者并罰。如果雇員因投票受到雇主的威脅或不正當的影響，雇主也將受到處罰，最高罰款5000元或5年監禁，或兩者并罰。
另外，《選舉法》認定，一般來說在選區候選人為選民投票提供車輛接送、投票津貼、交通費用是屬于賄選行為，但也要視具体情況而定，如果這些行為左右了選民的投票意向就會被視為賄選，違反了加拿大《選舉法》。
新移民參政表心聲
這一屆的聯邦大選中，全國逾百萬華裔的選票，成為各政黨的必爭票源。而越來越多的華裔新移民選民，都開始入鄉隨俗，積極地參與投票，發出自己的聲音。候選人與選民間互動的種種場景，也令新移民耳目一新。
保守黨變多數政府 指日可待
移民來自香港、家住西溫的Susan是保守黨的支持者，她不僅積極地支持自己選區的保守黨候選人，還是一位志愿者，不時地為選區的候選人做一些幫助制作標牌、準備會場和食物的工作。
對于此次哈珀總理宣布提前于10月14進行的聯邦大選，Susan表示很贊同，而且她認為現在的保守黨政府，經過兩年多的執政，不僅讓加拿大的民眾加深了對保守黨的了解，也使得哈珀的個人魅力更趨成熟，相信與保守黨的價值觀相近的華裔新移民都愿意給保守黨投一票。Susan說：“我認為保守黨選擇了一個非常合適的時機，來舉行這屆大選。他們不僅會贏得此次大選，還會在全國各地開花，成為穩定的、多數黨政府，繼續為加拿大民眾造福。”
神圣一票在握 不可浪費
Jenny于7年前從中國南京移民來到加拿大，她是學醫的，比較關心政治和社會問題。雖然來到溫哥華的時間不長，對加拿大的法律制度、選舉體制也很關注。
Jenny始終認為身為公民，就要關心國家的事情，就要珍惜手中的一票，為自己喜歡的政黨和選舉人加油。Jenny告訴記者：“我一年前才入的加拿大籍，這次是第一次有機會參加聯邦大選，我一定會去投票，這也是一種入鄉隨俗吧。我不同意有些新移民的看法，認為我們華裔新移民人微言輕，投不投票都無關大局，這種想法實際上是一種自我放棄，是對自己的不尊重。我相信‘聚沙成塔’、‘滴水穿石’。其實，我并不是很熟悉加拿大選舉的方方面面，但會和有經驗的和在這兒生活時間較長的朋友們討論這些問題。比如我個人很不認同哈珀政府對中加關系的處理態度和方式，也不喜歡哈珀在很多國際事務上唯美國政府馬首是瞻的做法；但是目前的自由黨內部問題多多，黨領狄安一副文弱書生相，難成大事；所以，我的一個與我有類似看法的朋友點撥我，不如去投綠黨一票，據說每一張投往綠黨的選票，可以換來2個quarter，用來改善我們的居住環境，也許這就是我的選擇吧。”
Jenny的參與感和投票智慧，大概也代表了部分中國新移民的心聲。
聯邦各黨主要競選承諾
隨着聯邦大選的臨近，各大政黨紛紛使出招數為自己拉選票（主要承諾見右圖）。聯邦總理哈珀16日在多倫多接受《星島日報》專訪時承諾，一旦連任將改善加中關係，并期待日后訪華；自由黨黨魁狄安則大打經濟牌，開始邀請自由黨知名人士幫助他兜售備受爭議的綠色轉移計劃；新民主黨領袖林頓承諾撥發82億元，刺激製造業職位增長，包括創造“綠領”職位等。
保守黨
●在4年期間降低柴油及航空燃料稅每升2分，若該計劃全面實施，將耗資6億元。
●恢復居住加國10年以上二次大戰退伍軍人的福利；每年耗資900萬元。
●第一次省長會議上，將承認移民外國資歷列入議事日程。
●2011年，接近完成從阿富汗撤出加拿大軍隊。
●放寬外商在加拿大公司的所有權限制：提高外國投資上限3倍至10億元；將外國投資加拿大航空公司所允許水平從目前的25%提高至49%；允許外國公司擁有加拿大鈾礦。
●為小商業主減稅，包括指數化終生資本增值豁免，將可以申請較低小商業稅收入的標準提高至500,000元；4年期間將耗資2.2億元。
綠黨
●通過“有保障最低收入補助”(Guaranteed Livable Income supplement)解決貧窮問題；為食物庫提供更多當地生長的有機產品。
●施行全國性學生貸款計劃，為那些獲得學位或證書的畢業生免除一半貸款。
●為專上教育機構提供更多撥款，為注重再生能源與環境保護的機構提供研究補助。
●將消費稅逐漸轉向諸如礦物燃料及有害於人類及環境的有毒化學品之類的產品及服務；減少向無害作用的收入、產品及經濟活動徵稅。
●每降低一噸廢氣發散，減少企業稅50元，與避免碳稅結合，形成每噸節省100元。
●通過確保創新與綠色商業開發機會，保持小社區的生存。
●要求包括汽車等的產品設計上符合更容易再使用或回收，於2025年之前產品中包含90%可回收材料。
●要求所有電器及設備零售商接受、回收或修理所銷售的商品，幫助行業建立全國性棄置及回收系統。
自由黨
●向礦物燃料徵收碳稅的“綠色轉移”計劃，以降低廢氣發散，通過削減入息稅及商業稅、以及在綠色能源及環境保護方面的投資所抵銷。
●增加託兒補助350元，至一年1,200元。低收入家庭還可以獲得另一項補貼，每年最多1,225元。利用所徵收的碳稅支付這筆開支。
●恢復“法庭挑戰計劃”(Court Challenges Program)，以支付挑戰憲法的費用，將預算加倍至每年600萬元。
●投資5,000萬元，升級加拿大的食品安全系統。
●投資6億元，用於能源設施改型稅務優惠：為住宅改型最多提供10,000元稅務優惠，另外10,000元的免稅“綠色按揭”，以幫助物業主為節能計劃籌集資金。
●提高加拿大建築的節能標準；為家庭電器制訂嚴格的新標準。
●取消保守黨的移民系統修改；4年期間撥款8億元幫助新移民，以及使移民系統現代化。
新民主黨
●暫停擴展亞省油砂礦計劃，要求石油公司恢復開採石油的土地。
●4年期間撥款82億元，創造、保護及促進“綠領”職位及製造業的成長。
●通過“上限與交易系統”(cap-and-trade)系統，為降低廢氣發散的大企業提供獎勵。
●在2050年之前，降低溫室氣體排放量80%。
●設立價格監督的機構，調查燃料價格上漲，就規則向各省諮詢。
●限制信用卡利率在最優惠利率之上5%。
●禁止銀行自動櫃員機收費的作法，新民主黨認為，這項措施將至少為消費者每年節省104元。
山東同鄉會呼籲加拿大籍的同鄉積極參選。
時事評論員丁果經常就加國政治發表看法。
三年后再度身披戰袍，為保守黨出征的西溫West Vancouver-Sunshine Coast-Sea to Sky Country選區候選人魏子安（John Weston，左），在自己的競選團隊啟動儀式上發表感言，對此次贏得國會議員席位充滿信心。在父親發表演說期間始終站立一旁、年僅10歲的魏世豪（Jake Weston），輕輕地鼓掌，表示無言的支持。從小就耳濡目染這種選舉的氣氛，很難說長大后的魏世豪會不會步父親的后塵，走人政界，成為明日之星。
