圣誕新年是人們互致問候的高峰時期，手机是最為便捷的方式之一。隨著安省禁止駕車時使用手机等手持電子設備法律的實施，藍牙耳机成了開車人士耳邊的常備“飾品”。這些電子時代的新玩藝儿對人体是否有害，常挂著藍牙耳机是否會引起腦部疾病等，相信是很多人關注的問題。

本報記者  李海濤

人手一机惹關注

 圍繞手机對人体是否有害的爭論由來已久，關于手机致癌的理論也深入人心。美國癌症研究中心對于這一問題進行了闡述，指出人們一直怀疑手机可以致癌，主要有三個主要原因：

 首先，是因為手机的确釋放能量輻射人体，手机釋放的無線電波是一种能量，身体組織在高強度無線電波能量環境下會被加熱。擔心者認為，手机發射的能量會導致用戶癌症發病危險程度增高。其次，手机技術1980年代在歐洲出現，但是直到1990年代才在美國流行開來。由于這項技術發展時間短而且非常迅速，對手机輻射几乎沒有一個長期的系統的研究，因此其威脅大小与否比較神秘。第三，手机用戶量增長也非常迅猛，關心這一問題的人數自然就多。就美國而言，截至2008年底手机用戶有2.7億。這個數字在2000年是1.1億，2005年是2.08億，增長是非常快的。因此，了解手机到底對人体是否有害，是一個很迫切的課題。

 手机發射的無線電波是一种電磁能量，電子能量又分為高頻和低頻。手机發射的是低頻，我們熟悉的X光机發射則是高頻，人体長時間暴露在高頻下容易致癌。因此人們擔心手机和癌症之間到底有什麼關聯。研究發現，手机輻射最強的部位是天線，一般在通話時最靠近頭部，手机离頭部越遠輻射量就越小。手机發射能量的強度，取決于本身發射信號的強弱或者最近的手机發射基站的信號強弱。

 手机通話時，通過天線發射信號到最近的中轉基站，中轉站再把信號傳回電信公司總机房，再与其他手机進行通訊。那麼距离基站越遠，手机就需要發射的信號強度越高，也就是輻射強度越大。因此，手机用戶受輻射量的大小取決于以下几個因素：通話數量和時間長短、與最近基站的距离、手机通話傳送的質量、手机的大小、天線伸縮的程度、手机是否有免提通話功能等。由于手机使用是靠近頭部，因此人們比較擔心對腦有損害。

 美國癌症研究中心研究者對腦瘤、人体中央神經系統，以及手机常接触的頭和頸部進行研究。結果沒有發現手机和癌症有什麼密切的關系，但是科學家也認為需要進一步地研究才能下結論。

手机和腦瘤

 世界衛生組織在1999年組織13個國家對此問題進行研究，研究觀察期為10年。至今已經十年到期，但是這個報告的推出時間卻一再推遲，致使不少科學家紛紛以個人名義發表研究結果。

 英國輻射研究信托組織，是一個專門研究無線技術電磁波對人体健康影響的机构，它的資金來源于慈善捐款。他們匯集13國家研究机构的數据，在2009年8月25日發布了一份研究報告，名稱為《手机和腦瘤》。該組織的總監Eileen O'Connor指出，現在是政府和手机生產企業停止否認手机微波輻射對人是否有害的時候了，該做的應該是如何阻止這种損害的加深。

 英國手机課題獨立專家組主席William Stewart爵士早在2005年1月就警告說，儿童最好不要使用手机，因為發育中的儿童大腦對輻射很敏感，可以比成人多吸收80%的輻射。

 《手机和腦瘤》指出，目前在世界范圍內，各國政府都面臨如何保護儿童免受手机危害的壓力，俄羅斯政府已經正式規定18歲以下人士禁用手机。英國、以色列、比利時、德國、印度等國不提倡儿童使用手机。法國行將立法禁止出售手机給儿童，現在已經在學校內禁用手机。報告中還警告，現在科學證明無線設備發出的輻射導致腦溢血，對男性精子有害，例如減少精子數量、降低精子活力等。

 瑞典Orebro大學腫瘤學教授Lennart Hardell表示，依賴手机的人得腦瘤的几率高于常人2.5倍。華盛頓大學Henry Lai博士研究顯示，試驗小白鼠暴露在政府規定的安全微波輻射條件下2小時后發現，小白鼠腦細胞的DNA遭到破坏。

 歐洲12家研究組織在2004年公布的REFLEX研究結果顯示，他們在7個國家為期4年的研究發現，手机的輻射傷害細胞和DNA并導致發生變化，并對新生細胞也產生影響。

 韓裔醫學家Seung-Kwon Myung和美國加利福尼亞大學家庭和社區健康中心總監Joel Moskowitz醫生為主的研究机构，在2009年10月13日美國《臨床腫瘤學雜志》上發表的的論文表示，最新的研究表明使用手机超過10年以上的人，患腦瘤的几率要高出很少用手机的人30%。

 美國腦瘤登記中心總監Lloyd Morgan認為手机基站對人体的影響也很大，可以導致癌症、流產，甚至使人產生自殺念頭等危害。比如在台灣境內現有1,500個移動手机基站，台灣立法者要求移動公司把這些豎立在居民區里的基站都移走，學校不能在移動手机基站強輻射范圍內。

 德國大學的Joachim Schuz和他的同事，2006年在《美國流行病學月刊》上發表論文，指出使用手机超過10年以上的用戶患腦瘤的危險增倍。他們指出，當你使用手机的時候，只有10%的能量用于通話，其他的都作用在离手机最近的物体上，也就是人的手、頭部等。

本地腫瘤醫生：“手机致癌？沒有證据”

 記者采訪到多倫多大學醫學网絡的馬格利特公主醫院醫生勞派瑞（Normand  Laperriere），該醫院是加拿大專門治療和研究癌症的醫院，勞派瑞是治療輻射腫瘤的專家。

 在見到他之前，記者滿以為可以從他那里得到不少手机有害的資料，沒想到勞派瑞坐定之后開口就是：“手机致癌？現在沒有任何證据顯示手机和腦瘤之間有關系。”

 他表示，從來不相信這類傳說，但是他本人并沒有從事相應的研究，只是比較關注這一話題，他的日常工作就是治療輻射導致的腫瘤。他向記者介紹了自己所知道的一些研究結果，指出丹麥研究人員追蹤調查超過6万名手机使用者后得出結論認為，使用手机不會增加人們患癌症的風險。

 研究人員5日在最新一期美國《全國癌症研究所雜志》上報告說，他們在斯堪的納維亞半島（瑞典、挪威、丹麥、冰島的總稱）長達30年的研究（對20歲到79歲的成年人）顯示，情況并沒有那麼可怕。研究人員選擇了超過6万名手机使用者并進行了長期跟蹤調查，其中有5.2万人使用手机長達10年以上。研究人員將手机使用者的名單与丹麥的全國癌症記錄進行了比對。統計分析結果表明，無論是短期或長期使用手机，都沒有發現使用者腦部和神經系統發生腫瘤的危險增加，也沒有發現會使眼部疾病、白血病和癌症等的發病率上升，尤其是在1998年到2003年間手机高速普及的時段，也沒有异常現象發生。

 研究組織者、丹麥癌症學會的Isabelle Deltour表示，如果手机真的能引起腦瘤，那麼在某個特定的時期（手机大規模應用之后）應該有大批腦瘤患者出現，但是我們并沒有發現這一現象。

本地研究人員：“手机不可能致癌”

 多倫多大學助理教授、輻射与健康安全咨詢公司首席物理學家Anthony (Tony) M. Muc，是加拿大為數不多研究手机輻射問題的專家。

 他表示，自從微波爐問世以來，手机及相關技術也一直成為科學家研究的對象。目前還不能斷定手机會致癌，但是人們一直對此擔憂。他指出，手机頻率在450兆赫、900兆赫和1800兆赫几個頻段上，和微波爐的頻率（2450兆赫）相接近。這些設備和電視、收音机等電器一樣，釋放的能量不足以改變人体化學結构，不像X光和伽馬射線那樣，對人体可以造成放射危害。

 他說，我們把微波爐放在家里使用的歷史已經超過40年，而且依然在北美非常流行，几乎在每個家庭都可以看到。還沒有看到對人体有什麼危害，而且科研人員一直在關注著。他表示由于手机頻率和微波爐比較相近，那麼比較流行的一种說法就是手机貼近耳朵是等同于把微波爐靠近耳朵，這一說法頗為流行。英國一家健康保護組織測定，人使用手机導致体溫局部升高為0.1度，遠遠小于微波爐解凍食品的威力。

 Muc解釋說，主要是因為手机和微波爐的功率不同，根据世界健康組織的數据，手机的功率在0.2到0.6瓦之間，而家用微波爐的功率則在500到1000瓦之間。手机的電力供應來自一塊小小的電池，如果在距离人腦1厘米的距离使用，那麼其輻射程度只是微波爐的千分之一。因此手机的輻射量可以忽略不計，就像我們沒有在意微波爐的輻射一樣，因為強度遠遠不夠，尤其當它們离人体有距离的時候。

 Muc認為，安全沒有必要擔心或者禁止使用手机，這是不科學的，有的人可以提倡不使用手机，但是這不是科學。

加拿大官方机构：研究數据有限

 手机在加拿大人的生活中已經是非常重要的一部分，出門忘帶手机很可能一天什麼事也做不了。 截至2008年3月加拿大無線通訊協會的統計，有2000万加拿大人使用手机，占了全國總人口的62%。該協會估算，在城市范圍內有70%的人口使用手机，有些大城市則有80%的比例。

 2008年加拿大手机使用者平均每個月通話時間為411分鐘，在世界53個排名國家中名列第4。其他几個國家和地區分別是美國832分鐘、香港460分鐘和印度432分鐘。

 和電子郵件、普通信件等通訊方式相比，使用手机顯然會讓人們有更多的擔心，因為使用者在通話時要處于輻射中。手机對人体輻射的影響，取決于手机离你的頭部有多近和通話時間有多長。

 加拿大衛生部對此問題的報告指出，沒有明顯的證据顯示使用手机和腦癌有關。現有關于手机導致腦癌的研究，都存在數据有限的問題。

 加拿大衛生部警告說，無線電波可引起腦部局部溫度升高、改變蛋白質結构、影響神經。同時也會影響人的一些行為，比如分散注意力、減弱注意力等，這可以引發其它危險。

美國癌症研究中心：暫持“無害論”

 該協會最新的官方觀點顯示，看不到手机和腦瘤有什麼關系。美國癌症研究中心的監測報告，也沒有發現在手机開始盛行的1987年到2005年間，腦癌的患者有增加的痕跡。該中心總監Deepa Subramaniam博士表示，就目前的研究來說，這個話題還沒有定論，研究還在進行之中。

研究結果迥异為哪般？

 多倫多馬格瑞特醫院腫瘤專家勞派瑞表示，他之所以不相信手机有害論，是因為他不相信那些研究人員可以得到手机用戶准确的通話時間資料。他相信電信公司不會提供這些資料，而被訪者僅僅是靠估算，這樣的研究結果不具嚴謹性。

 他表示，用戶手机使用的有用信息包括使用的頻繁程度、通話長短等，這都是研究人員問卷調查是通常會問的問題，其准确程度完全取決于被訪者的記憶力和精确度。如果被訪者都是腦癌患者的話，他們會潛意識強調手机的使用程度，從而造成數据偏差。而健康的人可能會比較疏忽這些數字，電信公司決不會提供這些私人資料。

 另一方面美國癌症研究中心提出，手机技術自1990年在美國流行以來，從以前的模擬信號轉為現在的數字信號，其頻率和釋放的能量都有所改變，因此參照系數都不同，對研究結果也會有影響。

 由于癌症的發病周期長，接触致癌物質之后往往几年或几十年后才能發現。科學家們不可能長期監測大量使用手机的人群，因此會造成結論的偏差，甚至說現在還為時尚早。

有害論者警告莫樂觀

 資料顯示，過去5年世界上有40%的人使用手机，2005年全球手机使用者通話時間是5.6万億分鐘，到了2010年將會有25億手机用戶，通話時間將猛增到12.6万億分鐘。

 根据美國華盛頓大學癌症研究專家Dr. Henry Lai的統計報告指出，截至2006年7月全球共有326個机构在研究這一課題，有67%的獨立研究机构認為手机有害，手机公司資助的研究机构只有28%認為手机有害。他指出，2005年手机電信公司創造了5700億美元的利稅，這一巨額收益足以讓政府忽視手机的危害，如同當年煙草公司极力掩飾吸煙危害健康的故事一樣。

 他表示，之所以很多机构沒發現手机會導致腦瘤，是因為研究的時間不夠長，大規模腦瘤還沒有爆發。未來几十年才應該是高發期，到了那個時候才注意的話就未免太遲了。類似抽煙問題，研究肺癌患者的抽煙史，10年顯然是不夠的，要更長的時間才能知道結果。

 有网民表示，這种沒有發現威脅的論調听起來很有道理，但是不要忘了在伽利略之前，那麼多人對著星空望了几百年，不是也說所有的星星都繞著地球轉嗎？或許10年以后你去見醫生，他看到你的報告之后說：“哦，很怪啊！”這不過是“很糟糕”的另一种委婉說法而已。你赫然發現自己只剩下十年的生命了，而你原本期望還能活20年的。你用那部過去十分時尚的手机給家人打電話通報這個坏消息，醫生說就是這部手机害了你，并告訴你最新的研究顯示，手机對你的細胞复制有影響，甚至改變染色体遺傳基因末端。真到了那個時候，你會怎麼想？

小心使用 防患未然

 不管怎樣，正反雙方都同意以下建議：盡量使用免提鍵或者有線耳机，拉大手机和人腦之間的距离，尤其是在手机信號弱的地方。在身体其它部位攜帶、放置手机的時候，最好把手机關掉。

 手机信號的強度大小必須能接通3000英尺以外的中轉塔，藍牙耳机的信號強度只需要接通30英尺以內的手机即可，也就是說藍牙耳机的輻射量是手机的1%，使用藍牙耳机可能會改變手机對人体的輻射程度，但還是會有輻射。

 雖然還沒有直接數据顯示手机對儿童腦部發育有影響，但是由于儿童的神經系統正處在發育之中，過早暴露在輻射之下不是件好事，而且未來他們使用手机的時間還長著呢，因此最好不要讓儿童使用。