政客為了討好選民，指責市府比指責非法小販還更嚴厲，說什麼要先設法安置非法小販，不應該趕盡殺絕等，講得十分動聽假借人道和人權博取選票，不顧市容。
中區華埠小販阻街的問題，如果翻閱多倫多的中文報紙資料，最少已擾攘拖宕了30年之久，直到如今還在那兒討論解決之道，作為華社的一份子，我真覺得羞恥，因為這似乎是中區華埠的“癌症”；當然，更應該覺得羞愧的是多倫多市長苗大衛和負責主管這類業務的單位。
30幾年前的中區華埠是旺區，當時市北的士嘉堡和萬錦市華人聚集區仍未鼎盛，中區華埠一天到晚都是人擠人、車擠車，人流量一多，生意就有得做，中區華埠沿著登打士西街與士巴丹拿大道十字路口，人車爭道，不論是紅燈綠燈都寸步難行，再加上非法擺賣小販在路口添亂，只能用“髒亂不堪”四個字來形容。區內合法的商店不甘心生意被搶，只有把攤架往外推，甚至霸佔了部份的人行道。中區華埠商業促進區主席陳樂屏對於這老掉牙的問題，曾多次向市政府反映情況，無奈當局一直未有妥善方法解決這個問題。對於陳樂屏的無奈，筆者深表同情，事實上華埠商業促進區根本沒有法據可行，這是市政府的職權，而市政府每當碰到這個問題的時候，又投鼠忌器，深怕招惹這個選區的省議員或國會議員。
每次有人提出中區華埠小販阻街的問題時，例牌是中文媒體炒熱一次，華埠商促會或其他什麼華埠美化會出來講幾句不痛不癢的話，表示關注和要求市府有關單位整頓，又或者找出選區三級議員再“表示關切”，無非是勸告小販要自愛，不要破壞市容等說詞。政客為了討好選民，指責市府比指責非法小販還更嚴厲，說什麼要先設法安置非法小販，不應該趕盡殺絕等，總之，講得十分動聽，等事情過後，完全是一派空談，沒有絲毫的改進，小販照樣非法阻街擺賣，行人和商店照樣投訴，只有等到天寒地凍了，非法擺賣小販自動消失，等來年春暖花開，再湧向華埠街頭，年年如此，換了幾任市長，問題依舊存在。
如果你仔細看看那些非法擺賣的小販，無非是一些華婦老嫗，找來幾個紙盒或空木箱子當貨架，坐在路邊賣些自家後院種的蔥蒜和少量的瓜菜盆栽，全賣完了也賺不了幾個錢，如果說要靠賣得的幾個錢過日子根本不可能，這說明了她們在路邊擺賣只是聊勝於無，打發時間罷了。市府完全可以先給警告，如果不聽，則予取締，例如充公貨物，如果再犯，沒收貨物再處以罰款，多罰幾次，當事人就會覺得不划算，誰還願意冒險被罰款。再說，這根本不涉及人道的問題，要注意的是，執法時動作不要太粗暴，以免弄傷她們。
如此單純的問題解決不了，我認為主要是議員政客太虛偽矯情，假借人道和人權博取選票，不顧市容，讓違規者以為有政客替他們撐腰，市府當局則投鼠忌器，不願主動派員取締，以致這個問題永遠無法徹底解決。
古偉凱
